Армянские
историки опровергают обвинения главы Управления мусульман Кавказа
События
Согласно сообщению
«Интерфакс-Религия», Аллахшукюр Паша-заде, выступая в минувшую субботу
в Баку на открытии мечети Биби-Эйбат, заявил, что она была разрушена в
1934 году «под сильным влиянием большевистской политики армянских
дашнаков с целью подорвать национальное единство в Азербайджане». В
качестве примечательного факта Паша-заде указал на то, что «в период
репрессий против религии, когда в стране разрушались мечети, церкви и
синагоги, только Эчмиадзин не подвергся никакому преследованию или
давлению». «Дать оценку этому факту - дело историков. Но можно с
уверенностью заявить, что сотрудничество Армянской Церкви с
большевистским режимом является наглядным примером коварного
сепаратизма», - подчеркнул Паша-заде. По его словам, в советские годы
руководство Союза стремилось оторвать азербайджанский народ от
культурно-религиозных корней в отличие от ситуации в соседней Армении.
В Ереване среагировали на заявление главы Управления мусульман Кавказа. Как отметил специалист по архитектурным памятникам Организации по изучению армянского зодчества (RAA) Самвел Карапетян, в 1934 году в Баку не было, и быть не могло членов Армянской Революционной Федерации Дашнцутюн, поскольку в те годы у власти находились коммунисты. А как известно любому политику или историку, большевики не дружили с дашнаками. Более того, Дашнакцутюн был объявлен большевиками вражеской партией. Самвел Карапетян подчеркнул, что обвинение мусульманского священнослужителя не уместно и по той причине, что в отмеченные годы в Баку, да и по всей территории тогда еще формирующегося Советского Союза разрушались или превращались в склады объекты почитания разных вероисповеданий. Тогда же в Баку были разрушены одна из русских православных церквей 19-века, армянские церкви «Сурб Арутюн» и «Тадевос и Бардухимеос аракялнери», датируемые соответственно 19 и началом 20 века. Историк подчеркнул также, что до формирования СССР на территории современного Азербайджана существовали иранские мечети. «Само слово Азербайджан не встречается ни в одном историческом источнике царской России. Так что спорно как то, что Биби-Эйбат – это мечеть азербайджанская, так и то, что в эти годы святыни уничтожались не большевиками-атеистами, а членами Дашнакцутюн». Аналогичное мнение выразили и в Бюро АРФ Дашнакцутюн.
Отметим, что в Первопрестольном Эчмиадзине готовят обоснованное заявление по поводу обвинений главы Управления мусульман Кавказа. Кроме того, здесь удивлены тем высказыванием, что среди многочисленных святынь не была тронута только святыня Армянской Апостольской Церкви – Эчмиадзин.
В Ереване среагировали на заявление главы Управления мусульман Кавказа. Как отметил специалист по архитектурным памятникам Организации по изучению армянского зодчества (RAA) Самвел Карапетян, в 1934 году в Баку не было, и быть не могло членов Армянской Революционной Федерации Дашнцутюн, поскольку в те годы у власти находились коммунисты. А как известно любому политику или историку, большевики не дружили с дашнаками. Более того, Дашнакцутюн был объявлен большевиками вражеской партией. Самвел Карапетян подчеркнул, что обвинение мусульманского священнослужителя не уместно и по той причине, что в отмеченные годы в Баку, да и по всей территории тогда еще формирующегося Советского Союза разрушались или превращались в склады объекты почитания разных вероисповеданий. Тогда же в Баку были разрушены одна из русских православных церквей 19-века, армянские церкви «Сурб Арутюн» и «Тадевос и Бардухимеос аракялнери», датируемые соответственно 19 и началом 20 века. Историк подчеркнул также, что до формирования СССР на территории современного Азербайджана существовали иранские мечети. «Само слово Азербайджан не встречается ни в одном историческом источнике царской России. Так что спорно как то, что Биби-Эйбат – это мечеть азербайджанская, так и то, что в эти годы святыни уничтожались не большевиками-атеистами, а членами Дашнакцутюн». Аналогичное мнение выразили и в Бюро АРФ Дашнакцутюн.
Отметим, что в Первопрестольном Эчмиадзине готовят обоснованное заявление по поводу обвинений главы Управления мусульман Кавказа. Кроме того, здесь удивлены тем высказыванием, что среди многочисленных святынь не была тронута только святыня Армянской Апостольской Церкви – Эчмиадзин.