"Сегодня я отправила письмо в Министерство культуры, так как именно оно принимает решение о переносе памятников. Я это делаю от имени "Старой Москвы" и общины "Православное движение за возрождение Страстного монастыря". Мы хотим передвинуть памятник Пушкину, чтобы воссоздать Страстной монастырь. Собрано 123 тысячи подписей за его воссоздание", — сказала Мелихова.
Восстановить историческую справедливость
По словам Аиды Мелиховой, до переноса (в 1950 году) у монумента, находившегося в начале Тверского бульвара, встречались люди, потерявшиеся во время войны.
Недавно было принято решение о реставрации памятника, поэтому краеведы и православные верующие выступили с инициативой "восстановить историческую справедливость" — вернуть монумент на место, и уже там заняться его реставрацией.
"Мы приложили к письму чертежи, на которых пояснили, что перемещение памятника возможно. Он никому там не помешает, не нарушит транспортное сообщение. Кроме того, согласно законодательству, памятники можно двигать", — пояснила собеседница агентства.
Она также подчеркнула, что возрождение обители не затронет ни одно из современных зданий. "Под сквером остались фундаменты монастыря. У нас есть старинные карты и чертежи. По ним видно, что из-за монастыря ничего не порушится. Страстной собор, колокольня, трапезная — основные здания обители — вписываются в границы Пушкинского сквера. Ничего кругом ломать не понадобится", — убеждена архитектор. Она также предположила, что если получится перенести памятник, но не удастся получить разрешение на строительство монастыря, можно будет возвести часовню в память о Страстной обители, которая по размерам была бы сопоставима с монументом.
Строительство законно обосновано
Сторонники возрождения обители настаивают, что это абсолютно законно. В Реестрах 2011 и 2012 года историческая территория Страстного монастыря является выявленным объектом культурного наследия, как "территория (зона культурного слоя) Страстного монастыря XVII века". Это означает, что на территории памятника любое новое строительство, кроме регенерации утраченных объектов, противозаконно. Тем более противозаконно подземное строительство, связанное с разрушением культурного слоя, как это предполагалось по инвестиционному проекту в 2008 году.
Как пояснила РИА Новости Мелихова, узнав о планах городских властей построить в Пушкинском сквере подземный четырехэтажный торговый центр, архитекторы представили альтернативный проект — возрождение Страстного монастыря. Однако в итоге ни один из проектов пока не был поддержан.
