Однако политическая программа неославянофильства не ограничивалась идеей Земского собора. В интервью нашему изданию известный историк, исследователь либерально-консервативной мысли начала XX векаКирилл Андреевич Соловьев показывает, насколько важной для неославянофилов была проблематика местного самоуправления, общественной самоорганизации, способов артикулирования и реализации интересов различных групп. Поздние славянофилы много размышляли о повседневной жизни локальных сообществ, принимая в ней активное участие. Именно из этого корня общественной самоорганизации и должен был вырасти Земский собор.

Именно неославянофильство создало своеобразный мета-язык, используя который, допустимо было говорить о политических преобразованиях, оставаясь в рамках системы – этот язык был очень удобен для тех представителей высшей государственной элиты, которые стремились к реформам, но не разделяли концепций либеральных реформаторов. Здесь возникает вопрос о том, почему же этот язык и те люди, которые им оперировали, так легко сдали свои позиции в 1905 году, когда в стране появился парламент, созданный по западным лекалам. И Кирилл Андреевич дает на этот вопрос свой ответ.

Читать далее на сайте politconservatism.ru