Книжная суббота. Методология истории. В 2-х томах.
События
Во втором – решается задача целостной реконструкции самой эпохи, о которой «рассказывает» источник.
В историко-методологических исследованиях Лаппо-Данилевского существенное место занимала проблема типологических различий естественнонаучных и гуманитарных методов, выделения и характеристики естественнонаучного и гуманитарного типов рациональности.
Александр Сергеевич Лаппо-Данилевский. Румянцева М.Ф.
Методология истории как строгой науки. Медушевская О.М.
Введение.
Понятие о методологии истории и ее значение.
Теория исторического знания и методы исторического изучения.
Краткий очерк развития методологии истории в прошлой и современной литературе.
Теория исторического знания. Главнейшие направления в теории исторического знания.
Отдел первый. Построение теории исторического знания с номотетической точки зрения.
Главнейшие моменты в развитии номотетического построения исторического знания.
Развитие понятия о законосообразности исторических явлений.
Развитие понятия о законосообразности исторических явлений в психологическом смысле.
Основания номотетического построения исторического знания.
Основные принципы номотетического построения исторического знания.
Номологические обобщения.
Типологические обобщения.
Критическое рассмотрение номотетического построения исторического знания.
Отдел второй. Построение теории исторического знания с идиографической точки зрения.
Главнейшие моменты в развитии идиографического построения исторического знания.
Идиографическое построение с точки зрения эмпиризма и рационализма.
Идиографическое построение с точки зрения этического и метафизического идеализма.
Идиографическое построение с точки зрения позитивизма и пробабилизма.
Идиографическое построение с точки зрения теоретико-познавательного идеализма.
Основания идиографического построения исторического знания.
Основная задача идиографического построения.
Понятие об индивидуальном и его историческом значении.
Понятие об исторической связи.
Понятие об историческом целом.
Критическое рассмотрение идиографического построения исторического знания.
Отдел третий. Объект исторического познания.
Общий характер явлений, изучаемых историком.
Специфический характер собственно исторических фактов.
Главный объект исторической науки.
Комментарии.
Указатель имен.
том 2
Том II.
Методы исторического изучения.
Введение.
Понятие о методах исторического изучения.
Методы исторического изучения в современной литературе.
Отдел первый. Методология источниковедения.
Отдел второй. Методология исторического построения.
Комментарии.
Библиография.
Указатель имен.
Том 1 - Научное издание. Автор вступительной статьи: М.Ф. Румянцева. Автор статьи «Методология истории как строгой науки»: О.М. Медушевская. Подготовка текста: Р.Б. Казаков, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. Авторы комментариев: Т.В. Гимон.
Институт общественной мысли. Серия «Библиотека отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века»), 2010. — 408 с.
Том 2 - Ин-т Общественной мысли; подгот. текста : Р. Б. Казаков, О. М. Медушевская, М. Ф. Румянцева ; авт. коммент. : Т. В. Гимон, М. Ф. Румянцева. - М.: РОССПЭН, 2010г. - 631 с. - В 2-х томах. - (Библиотека отечественной общественной мысли с древнейших времён до начала XX века).
Лаппо-Данилевский, Александр Сергеевич (1863-1919).
Данная работа несколько раз была издана до революции как "Пособие к лекциям по теоретической методологии истории, читанным студентам ПБ. Университета".
В своей методологии исторического познания Лаппо-Данилевский отстаивал идею рациональности гуманитарного знания, разрабатывал принципы научного гуманитарного исследования.
Ссылка на источник, разместивший текст книги
В историко-методологических исследованиях Лаппо-Данилевского существенное место занимала проблема типологических различий естественнонаучных и гуманитарных методов, выделения и характеристики естественнонаучного и гуманитарного типов рациональности.
Александр Сергеевич Лаппо-Данилевский. Румянцева М.Ф.
Методология истории как строгой науки. Медушевская О.М.
Введение.
Понятие о методологии истории и ее значение.
Теория исторического знания и методы исторического изучения.
Краткий очерк развития методологии истории в прошлой и современной литературе.
Теория исторического знания. Главнейшие направления в теории исторического знания.
Отдел первый. Построение теории исторического знания с номотетической точки зрения.
Главнейшие моменты в развитии номотетического построения исторического знания.
Развитие понятия о законосообразности исторических явлений.
Развитие понятия о законосообразности исторических явлений в психологическом смысле.
Основания номотетического построения исторического знания.
Основные принципы номотетического построения исторического знания.
Номологические обобщения.
Типологические обобщения.
Критическое рассмотрение номотетического построения исторического знания.
Отдел второй. Построение теории исторического знания с идиографической точки зрения.
Главнейшие моменты в развитии идиографического построения исторического знания.
Идиографическое построение с точки зрения эмпиризма и рационализма.
Идиографическое построение с точки зрения этического и метафизического идеализма.
Идиографическое построение с точки зрения позитивизма и пробабилизма.
Идиографическое построение с точки зрения теоретико-познавательного идеализма.
Основания идиографического построения исторического знания.
Основная задача идиографического построения.
Понятие об индивидуальном и его историческом значении.
Понятие об исторической связи.
Понятие об историческом целом.
Критическое рассмотрение идиографического построения исторического знания.
Отдел третий. Объект исторического познания.
Общий характер явлений, изучаемых историком.
Специфический характер собственно исторических фактов.
Главный объект исторической науки.
Комментарии.
Указатель имен.
том 2
Том II.
Методы исторического изучения.
Введение.
Понятие о методах исторического изучения.
Методы исторического изучения в современной литературе.
Отдел первый. Методология источниковедения.
Отдел второй. Методология исторического построения.
Комментарии.
Библиография.
Указатель имен.
Том 1 - Научное издание. Автор вступительной статьи: М.Ф. Румянцева. Автор статьи «Методология истории как строгой науки»: О.М. Медушевская. Подготовка текста: Р.Б. Казаков, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. Авторы комментариев: Т.В. Гимон.
Институт общественной мысли. Серия «Библиотека отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века»), 2010. — 408 с.
Том 2 - Ин-т Общественной мысли; подгот. текста : Р. Б. Казаков, О. М. Медушевская, М. Ф. Румянцева ; авт. коммент. : Т. В. Гимон, М. Ф. Румянцева. - М.: РОССПЭН, 2010г. - 631 с. - В 2-х томах. - (Библиотека отечественной общественной мысли с древнейших времён до начала XX века).
Лаппо-Данилевский, Александр Сергеевич (1863-1919).
Данная работа несколько раз была издана до революции как "Пособие к лекциям по теоретической методологии истории, читанным студентам ПБ. Университета".
В своей методологии исторического познания Лаппо-Данилевский отстаивал идею рациональности гуманитарного знания, разрабатывал принципы научного гуманитарного исследования.
Ссылка на источник, разместивший текст книги