21 октября 2022 года в дистанционном формате впервые состоялась научная конференция «Церковное право и культура: грани взаимодействия». Организаторами мероприятия выступили Общество изучения церковного права им. Т. В. Барсова Санкт-Петербургской духовной академии Русской Православной Церкви (Барсовское общество) и проектная группа «Право и искусство», департамент теории права и сравнительного правоведения факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Москва). Участники научного мероприятия обсудили аспекты взаимодействия и взаимовлияния церковного права и культуры через призму исторического и современного социокультурного контекста осмысления практики применения церковно-правовых норм.
Работу конференции открыл секретарь Барсовского общества, директор Издательства СПбДА Д. В. Волужков. Дмитрий Владимирович, отметив, что в рамках деятельности Общества разрабатывается новое исследовательское направление «Церковное право и культура», подчеркнул, что настоящая конференция является логичным следствием работы форсайт-сессии, состоявшейся в рамках круглого стола по теме «Церковное право и культура: введение в проблематику» 10 июня с. г. Также Д. В. Волужков отметил роль доцента кафедры церковной истории СПбДА Андрея Владимировича Берёзкина, который первым на мероприятиях Барсовского общества 2018–2019 гг. обратил внимание на важность изучения памятников изобразительного искусства и художественной литературы как особых источников познания церковного права.
Затем к участникам конференции с приветственным словом обратился проректор по научно-богословской работе, доцент кафедры церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, кандидат богословия, кандидат исторических наук протоиерей Константин Костромин, пожелавший собравшимся плодотворной работы. «Церковное право и культура как постановка проблемы представляет собой тем больший интерес, что эта тема не представлена широко в отечественном научном дискурсе. Это действительно ноу-хау... Хотелось бы пожелать, чтобы данное мероприятие не стало разовым», — подчеркнул отец Константин.
Пленарное заседание продолжилось докладами, определившими стратегические направления дальнейшей работы Барсовского общества по направлению «Церковное право и культура».
Видео доклада «Теоретический подход к определению аксиологических и методологических оснований взаимосвязи церковного права и культуры»
Ерохина Юлия Владимировна — кандидат юридических наук, доцент департамента теории права и сравнительного правоведения, заместитель декана факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», действительный член Барсовского общества.
В докладе с опорой на междисциплинарную методологию и ряд общенаучных методов рассмотрены аксиологические и методологические основания взаимосвязи церковного права и культуры, выделены проблемы, касающиеся критериев соотношения церковного права и культуры, большого количества подходов к определению анализируемых терминов, методологии сравнения.
Видео доклада «Культура запретов и канонические санкции»
Протоиерей Александр Задорнов — кандидат богословия, доцент кафедры церковно-практических дисциплин, заведующий кафедрой церковно-практических дисциплин, проректор по научно-богословской работе Московской духовной академии, действительный член Барсовского общества.
В докладе обращается внимание на новые вызовы современности. «“Культура отмены” в этом смысле продолжает “культуру запретов” XIX–XX вв., но при этом направлена не на исправление внешних явлений и их включение в свою парадигму, а на отторжение того, что в эту парадигму не вписывается. В этом смысле культура запретов противоположна санкциям в церковном праве, цель которых — исправление существующей деформации, а не просто её удаление из приемлемого правового поля», — подчеркнул докладчик.
Видео доклада «Правовое обоснование возвращения внутреннего убранства усыпальниц (на примере храмов Александро-Невской лавры)»
Бохонский Дмитрий Олегович — помощник ректора Санкт-Петербургской духовной академии по реставрации, начальник научного отдела ООО «СтройПроект», один из авторов концепции развития комплекса зданий Санкт-Петербургской духовной академии.
Докладчик подчеркнул, что возрождение храмов Александро-Невской лавры подняло целый ряд вопросов в сфере сохранения и реставрации захоронений, скрытых при использовании церковных зданий под различные нужды в советский период. Особо в докладе было отмечено восстановление захоронения Т. В. Барсова.
Видео доклада «Несколько замечаний к проблеме эстетики церковного суда (домонгольская Русь)»
Гайденко Павел Иванович — доктор исторических наук, профессор кафедры исторических наук и архивоведения Московского государственного лингвистического университета, председатель редакционного совета журнала Санкт-Петербургской духовной академии «Палеоросия. Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях», действительный член Барсовского общества.
Докладчик затронул тему, связанную с проблематикой церковного суда, представив оригинальное видение наименее изученных и разработанных вопросов об эстетике и символике церковного суда в домонгольской Руси.
Видео доклада «Церковноправовая наука и культура научного творчества в России»
Дорская Александра Андреевна — доктор юридических наук, заместитель директора по научной работе, заведующий кафедрой общетеоретических правовых дисциплин Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия (г. Санкт-Петербург), действительный член Барсовского общества.
Доклад представлен в виде десяти программных тезисов, в которых полно и ясно изложены ориентиры церковно-правовой науки и отмечены особенности научного творчества в России.
После перерыва работа конференции продолжилась в формате панельной дискуссии, проводившейся параллельно по двум темам.
Д. В. Волужков выступил модератором по теме «Право и церковь в зеркале нормативности», начав обсуждение с обозначения актуальности вопросов, рассматриваемых в рамках панельной дискуссии и передав слово первому выступающему.
Хохлов Александр Анатольевич — кандидат исторических наук, доцент, заместитель по научной деятельности декана Высшей школы исторических наук и всемирного культурного наследия ИМО КФУ (Казань). Доклад на тему «Применение канонических норм духовными консисториями в практике епархиального администрирования на рубеже XIX–XX в.: специфика и тенденции».
В докладе уделяется внимание специфике и тенденциям применения канонических норм духовными консисториями в практике епархиального администрирования на рубеже XIX–XX в.
Аверин Михаил Борисович — кандидат юридических наук, кандидат исторических наук, доцент, доцент департамента теории права и сравнительного правоведения Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Доклад на тему «Совет министров, Святейший Синод и этические проблемы совершенствования законодательства Российской империи (1906–1913 гг.)».
Докладчик проанализировал ключевые моменты, связанные с взаимодействием Совета министров Российской империи и Св. Синода по вопросам подготовки и обсуждения проектов законодательных актов. Особое внимание уделено влиянию православной этики на законоподготовительную деятельность указанных учреждений.
Сильвестрова Елена Витальевна — кандидат исторических наук, доктор права Эссекского университета, преподаватель Высшей школы юриспруденции и администрирования Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Доклад на тему «Концепция недействительности брака в церковном праве».
В докладе представлены результаты анализа положений документа «О канонических аспектах церковного брака», принятого Архиерейским Собором в 2017 г. и содержащего установления, касающиеся признания церковного брака недействительным. Докладчиком предложено дополнить и скорректировать перечень оснований недействительности.
Сафонов Александр Александрович — доктор юридических наук, профессор департамента теории права и сравнительного правоведения Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Доклад на тему «Право на свободу совести как предмет общественных дискуссий в России начала XX века».
В докладе обозначен тезис о том, что дискуссионность вопроса о введении свободы вероисповедания и свободы совести во многом предопределила дальнейший ход, содержание и противоречивость реформирования вероисповедного законодательства в позднеимперской России.
Митрофанов Андрей Юрьевич — доктор исторических наук, доктор истории, искусств и археологии Лувенского католического университета, профессор кафедры церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, действительный член Барсовского общества. Доклад на тему «Император Юстиниан II и запрет иконографии Агнца Божия на Трулльском Соборе».
В докладе произведён глубокий исторический и церковно-правовой — прежде всего канонический — анализ указанного решения Пято-Шестого (Трулльского) Собора 691–692 гг.
Ю. В. Ерохина выступила модератором по теме «Взаимодействие культурной и церковно-правовой парадигмы: через тернии к преемственности». Юлия Владимировна начала обсуждение с обозначения актуальности вопросов, рассматриваемых в рамках панельной дискуссии, затем передав слово первому выступающему.
Кулева Олеся Викторовна — кандидат педагогических наук, старший преподаватель Новосибирской православной духовной семинарии. Доклад на тему «Становление христианских норм культуры (на примере искусства Византии)».
Докладчик, раскрывая каноничность византийской культуры, которая охватывала многие стороны духовной жизни: библейский канон, церковный канон, гимнографический канон и др., акцентировала внимание на иконографическом каноне как наиболее таинственной системе норм, «поскольку не находится ни одного документа, в котором был бы зафиксирован данный канон во всей своей полноте».
Калинина Елена Юрьевна — доктор юридических наук, доцент, доцент кафедры теории права и гражданско-правового образования юридического факультета РГПУ им. А. И. Герцена (Санкт-Петербург). Доклад на тему «Репрезентация религиозно-правового сознания в скульптуре Испании (XI–XIII вв.)».
В докладе рассмотрен ряд произведений романской испанской скульптуры и предложена интерпретация послания, заложенного в образах. «Средневековое искусство ещё предстоит расшифровывать, поскольку оно содержит множество загадок. Однако совершенно ясно, что оно служило для конструирования обыденного правосознания», — считает докладчик.
Хрущёв Сергей Викторович — преподаватель Уральского государственного юридического университета. Доклад на тему «Церковное право в образовательной практике дореволюционной России (культурно-правовой срез)».
По мнению докладчика, история церковного права как научной дисциплины в системе гуманитарного знания в Российской империи ещё мало изучена. Для текущего развития учебной дисциплины церковного права будет полезно изучение особенностей структуры отдельных систем церковного права.
Иванов Дмитрий Дмитриевич — студент 3-го курса Новосибирской православной духовной семинарии. Доклад на тему «Защита иконопочитания в трудах прп. Иоанна Дамаскина, прп. Феодора Студита и др.».
В докладе показано становление церковно-правовых норм иконопочитания, которые окончательно сложились в иконоборческий период, выделены положительные и отрицательные последствия данного этапа христианской истории.
Дуров Виктор Иванович — кандидат исторических наук, ассистент кафедры педагогики и гуманитарных дисциплин Воронежского государственного медицинского университета им Н. Н. Бурденко. Доклад на тему «Роль Католической Церкви в сохранении традиционной ирландской культуры в первой половине ХХ века».
Докладчик объяснил роль Католической Церкви в сохранении традиционной ирландской культуры в первой половине ХХ в., приведя различные примеры и осуществив их анализ.
Коваль Софья Викторовна — преподаватель Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Доклад на тему «Религиозные мотивы и символизм в популярной культуре».
В докладе обращается внимание на вопросы поиска религиозных мотивов и символов в продуктах популярной культуры, таких как кинематограф, художественная литература, комиксы и т. д.
По окончании панельной дискуссии состоялся виртуальный вернисаж — виртуальная выставка картин художника Ю. В. Ерохиной для участников конференции. Учитывая специфику темы конференции, организаторами мероприятия предложено сочетание рационального и иррационального способов познавательной деятельности, некий симбиоз научного и художественного творчества. После научных дискуссий участники конференции погрузились в мир искусства. Юлия Владимировна продемонстрировала свои картины, сопроводив рассказом о концептуальном смысле работ. Это вызвало живой интерес участников конференции к творчеству художницы и активное обсуждение виртуальной выставки.
Подводя итоги конференции, следует заметить, что в ней приняли участие представители духовных и светских высших учебных заведений Воронежа, Екатеринбурга, Москвы, Новосибирска, Самары, Санкт-Петербурга, причём как уже давно занимающиеся исследованиями в рамках выбранной темы, так и те, кто только определяется с вектором своих научных интересов. Темы пленарных докладов вызвали интерес у участников конференции, что указывает на актуальность и своевременность разработки нового научного исследовательского направления «Церковное право и культура». На панельных дискуссиях затронуты как вопросы, которые уже стали частью предмета науки церковного права, так и те, которые ещё ожидают углублённого исследования. Участники отметили необходимость дальнейшего обсуждения и оценки выдвинутых научных гипотез, тезисов и аргументов, а также выразили надежду на дальнейшую совместную научно-исследовательскую работу в рамках заданной тематики.
Источник: Spbda.ru