"Данное заявление выглядит достаточно странным, учитывая, что после передачи Киевской митрополии в ведение Московского патриархата в XVII веке Константинопольская церковь никогда не предъявляла свои права на украинские епархии", - заявил корреспонденту "Интерфакс-Религия" в четверг церковный историк, замдекана богословского факультета ПСТГУ по научной работе, старший преподаватель кафедры систематического богословия и патрологии священник Павел Ермилов.

Он напомнил, что существует основополагающий исторический документ, который подтверждает переход Киевской митрополии в юрисдикцию Русской церкви - грамота патриарха Константинопольского Дионисия 1686 года.

Собеседник агентства привел выдержку из этого документа: "и вот, вместе с относящимся к ней священным собором архиереев и пречестных (ипертимов) во Святом Духе братьев и сослужителей [наша мерность] письменно постановляет, дабы святейшая митрополия Киевская была в подчинении святейшему патриаршему престолу великого и богоспасаемого града Москвы, то есть чтобы митрополит Киевский рукополагался в ней Блаженнейшим Патриархом Московским и получал от него [т.е. патриарха Московского] так называемое деяние на пергамене, и признавал его своим старейшиной и предстоятелем, как рукополагаемый от него, а не от вселенского [патриарха]".

"Конечно, можно пытаться продвигать различные толкования грамоты 1686 года, но я не думаю, что они будут восприниматься кем-то всерьез, ибо смысл этого документа вполне ясен и никогда, как я уже сказал, не оспаривался", - резюмировал историк.

Источник interfax-religion.ru