"Такого рода комментарии одной из сторон иногда бывают дипломатическим
инструментом для определенного мягкого давления на контрагентов по
переговорам: дескать, мы радуемся, ожидаем, а почему же вы
сторонитесь?" - сказал корреспонденту "Интерфакс-Религия" во вторник
профессор Московской Духовной Академии диакон Андрей Кураев.
"Опять же, - добавил он, - с точки зрения восприятия масс-медиа и
общества, когда одна из сторон говорит: мы с надеждой, мы уверены, что
все скоро будет, а удача тем не менее не наступает ни завтра, ни
послезавтра, то естественно, что ответственность в общественном
сознании ложится на другую сторону. Возможно, заявление кардинала
Каспера - такого рода".
Собеседник агентства заметил при этом, что сам не был участником
переговоров В.Каспера с иерархами Русской Церкви и не может поэтому
компетентно говорить, какие именно нюансы диалога дали кардиналу повод
для оптимистичных комментариев.
В то же время диакон А.Кураев надеется, что "какой-то прогресс в наших
отношениях действительно есть и связан с тем, что нынешний папа, в
отличие от предыдущего, не несет личной ответственности за трагические
моменты в истории православия на Западной Украине в начале девяностых
годов, когда греко-католики буквально разгромили три православные
епархии".
Таким образом, считает отец Андрей, папе Бенедикту, возможно, легче
приложить волю и применить власть, чтобы помочь урегулированию
западноукраинского кризиса.
"При прежнем папе наши церковные дипломаты, может быть, просто не
видели иной возможности оказывать влияние на позицию понтифика, кроме
как такой демонстративно отказываться от встреч с ним. Сейчас,
возможно, ситуация изменилась, так что вполне вероятно, что в повестку
личной встречи патриарха и папы будет включена тема Западной Украины и
что от Бенедикта XVI можно ожидать доброй воли к тому, чтобы эта
болевая точка с карты Европы исчезла", - полагает профессор.