59
  • Научные статьи

Системы богословских степеней традиционных религий и конфессий России

Опубликовано: 07 апреля 2026

Автор

Егоров Сергей Юрьевич

Доктор права, Доктор наук о богословии. Президент, Университет Спилорниса

Источник

Егоров С. Ю. Системы богословских степеней традиционных религий и конфессий России // Богословский вестник. 2025. № 4 (59). С. 121–144. DOI: 10.31802/GB.2025.59.4.006

image
Аннотация. В рамках настоящего исследования на основе системного подхода анализируются нормативные акты, внутренние установления православных, исламских и протестантских религиозных организаций, а также документы и материалы диссертаций, позволяющие сформировать целостные представления о том, как устроены системы богословских степеней, развиваемые различными религиозными объединениями. Методологической основой исследования служит системный подход, позволяющий рассмотреть феномен богословских степеней и в качестве целостной системы правил и практик научной аттестации, и в перспективе развития соответствующих конфессиональных сегментов. Изучение обширной источниковой базы позволяет показать принципиальное сходство богословских степеней с учеными степенями, присуждаемыми в ведущих организациях, получивших право самостоятельно проводить государственную научную аттестацию.

Введение

В 2023 г. в Государственной Думе Российской Федерации был рассмотрен законопроект о признании богословских степеней наравне с другими учеными степенями[1], что активизировало академические и конфессиональные дискуссии о данном феномене[2]. В ходе экспертных обсуждений было установлено отсутствие единого понимания того, какие степени присуждаются традиционными религиями и конфессиями России, к каким уровням они относятся, как соотносятся между собой и с государственными учеными степенями, а также какие права предоставляют обладателям в рамках религиозных объединений[3]. Весь этот комплекс вопросов до сих пор не рассматривался в научной литературе, а его отдельные аспекты лишь частично затрагивались в публикациях по смежным темам[4]. Основные усилия были сфокусированы на изучении истории богословских степеней эпохи самодержавия и, в меньшей степени, советского периода[5]. При этом научное исследование современного состояния правил и практик присуждения богословских степеней представляется важным как в перспективе расширения образовательной теории, так и в контексте практического развития теологического, религиозного и духовно-нравственного образования в рамках российской системы образования.

Теоретический контекст для проведения исследования формируется тремя смежными дискуссиями: о теологии как образовательной и научной специальности, о специфике конфессионального образования и о развитии систем научной аттестации[6]. В рамках первой группы обсуждений рассматриваются вопросы институциализации теологии, ее включения в перечень направлений профессиональной подготовки и в номенклатуру научных специальностей, соотношение теологического и научного знания, а также другие темы. Среди подобных публикаций можно выделить работы А. А. Ларионова[7], А. Е. Митько[8], Д. В. Шмонина[9] и иных специалистов. Тематика развития конфессионального образования охватывает теорию и практику соответствующей деятельности, ее особенности в российских и зарубежных реалиях, проблемы правового обеспечения и другие аспекты. Этим занимаются такие авторы, как И. В. Понкин[10], А. Ю. Егоров[11], П. Шоу[12] и их коллеги. Проблемы и перспективы совершенствования российской системы научной аттестации, создания новых форм и методов оценки диссертаций, подготовки правовой базы присуждения ученых степеней и аналогичные вопросы изучают Е. А. Логинова[13], Е. Н. Дорошенко[14], С. В. Новиков[15] и их собеседники по научным дискуссиям.

Источниковая база настоящего исследования будет включать несколько групп материалов. В первую очередь к ней относятся федеральные нормативные правовые акты, регулирующие образовательную, научную и религиозную деятельность на всей территории Российской Федерации. В их числе профильные федеральные законы, подзаконные акты, федеральные стандарты и иные официальные документы. В качестве второй группы будут рассмотрены внутренние установления религиозных объединений, осуществляющих и координирующих деятельность в сфере богословской научной аттестации. В соответствии с действующим российским законодательством подобные структуры регистрируются в форме централизованных религиозных организаций (ЦРО). В третью группу предполагается включение материалов, создаваемых в связи с непосредственной деятельностью конфессиональных диссертационных советов: их официальных сайтов, отчетов о деятельности и других документов. Методологической основой исследования послужит системный подход, позволяющий рассмотреть феномен богословских степеней и в качестве целостной системы правил и практик научной аттестации, и в перспективе развития соответствующих конфессиональных сегментов. Стоит отметить, что в современной России основная деятельность в сфере богословской научной аттестации ведется православными, исламскими и протестантскими религиозными объединениями.

1. Уровни богословских степеней в конфессиональных системах научной аттестации

В Российской Федерации действует двухуровневая система государственной научной аттестации, предполагающая присуждение двух видов ученых степеней — кандидата наук и доктора наук, введенных постановлением Совета народных комиссаров СССР № 79 от 13 января 1934 г.[16] Первая степень дает ограниченный набор академических и профессиональных прав, которые предоставляются в полном объеме только после присуждения второй, более высокой степени, например: доктора наук могут свободно занимать должности профессоров и выступать в качестве научных руководителей соискателей ученых степеней, в то время как для кандидатов наук подобные возможности либо полностью недоступны, либо требуют получения дополнительных разрешений[17]. В мировой практике более распространенной является одноуровневая система, где после присуждения ученой степени ее обладателю обеспечиваются все существующие права[18]. В подобных системах довольно часто ученые степени подразделяются на профессиональные и академические, в зависимости от карьерных планов соискателей[19]. Кроме того, нередко в университетах существуют так называемые высшие докторские степени, которые, по сути, находятся на уровне доктора наук[20].

Двухуровневая система применяется в православных и протестантских религиозных объединениях. Православные богословские степени присуждаются по аналогии с государственными, где у ряда степеней пропущено слово «наука» и вместо него сразу указывается отрасль науки. На первом уровне предусмотрена единая степень кандидата богословия[21]. На втором уровне, помимо доктора богословия, православные диссертационные советы присуждают целый ряд других докторских степеней[22]. В протестантских системах научной аттестации предусмотрено деление первого уровня на профессиональные и академические богословские степени, а ко второму отнесены высшие богословские степени[23]. Существует два подхода к наименованию протестантских степеней: с использованием слова «наука» или же с использованием слова «доктор» во всех случаях[24]. В православных образовательных и научных организациях, по аналогии с государственными университетами, полнота академических и профессиональных прав предоставляется на втором уровне. В протестантских организациях большинство прав и возможностей обеспечивается уже на первом уровне. Подобная ситуация стала следствием активного многолетнего международного образовательного и научного сотрудничества протестантских семинарий, институтов, академий и университетов[25].

Одноуровневая система распространена в исламских религиозных объединениях, перенявших ее из практики дружественных арабских стран, научные и педагогические работники которых на протяжении многих лет принимали участие в становлении и развитии российского исламского образования[26]. Основной богословской степенью, присуждаемой конфессиональными диссертационными советами, является доктор исламских наук, который по своей сути и статусу аналогичен государственной ученой степени кандидата наук[27]. В рамках исламских религиозных объединений обладателям подобных степеней предоставляется полный объем академических и профессиональных прав[28]. Подобный подход позволяет на высоком уровне поддерживать международную академическую мобильность преподавателей и обучающихся исламских образовательных организаций. Этому же способствует необходимость выполнения диссертации и сопутствующих документов на арабском языке с переводом на русский язык[29]. Стоит отметить, что практика создания диссертационных советов, присуждающих только кандидатские степени, существует и в государственной системе научной аттестации. К примеру, в Новосибирском государственном университете, получившем право самостоятельно присуждать государственные ученые степени, собственные диссертационные советы создаются исключительно с целью присуждения степени кандидата наук[30].

Отдельного внимания заслуживают почетные и внеуниверситетские богословские степени. В мировой практике почетные степени обозначаются словами honoris causa и присваиваются на основе заслуг соискателя в той или иной профессиональной сфере[31]. Их получение не связано с подготовкой и защитой диссертации или с выполнением иной научно-образовательной деятельности[32]. У подобных степеней нет четкой классификации, уровней или иных параметров, позволяющих сопоставить их с государственными учеными степенями[33]. При этом при государственной оценке квалификационных характеристик президента, ректора и директора образовательной организации почетные степени приравниваются к ученым степеням в тех случаях, когда речь идет об организациях, работающих в сфере теологического или религиозного образования, искусства, физической культуры и спорта[34]. Внеуниверситетские степени присуждаются ЦРО соискателям, которые соответствуют основным требованиям, предъявляемым для получения богословской степени первого или второго уровня. В мировой практике они известны, например, под именем lambeth degree, которые присуждает Архиепископ Кентерберийский в Англиканской Церкви. Права, предоставляемые обладателям внеуниверситетских степеней, полностью аналогичны правам обладателей университетских богословских степеней[35]. Анализ внутренних установлений православных, исламских и протестантских религиозных объединений показывает, что существующие в их рамках системы богословской научной аттестации являются в целом сопоставимыми с государственной системой. На первом уровне действуют конфессиональные диссертационные советы всех традиционных религий и конфессий России[36]. При этом исламские и протестантские богословские степени первого уровня предоставляют их обладателям полный объем академических и профессиональных прав[37]. На втором уровне присуждение богословских степеней осуществляют только православные и протестантские организации. Стоит отметить, что во всех религиозных объединениях количество защит кандидатских диссертаций многократно превышает аналогичное число докторских защит, что аналогично практике государственной системы научной аттестации[38]. Богословские степени всех уровней присуждаются в конфессиональных диссертационных советах, созданных на базе образовательных и научных организаций. Значительно реже в качестве такой базы выступают непосредственно ЦРО, желающие придать степеням общецерковное значение. Еще менее распространенной практикой является присвоение почетных степеней, не предоставляющих дополнительные права[39], однако учитывающихся при государственной оценке квалификационных характеристик руководителей образовательных организаций[40].

2. Наименования российских богословских степеней

Термины «богословские степени» и «богословские звания» были впервые введены в российское законодательство в 2012 г. в Федеральном законе «Об образовании в Российской Федерации»[41]. В подзаконных актах, в частности в Положении о лицензировании образовательной деятельности 2013 г. было указано, что богословские степени могут быть присуждены и (или) признаны по правилам, утвержденным ЦРО соответствующей конфессиональной принадлежности[42]. В связи с этим основная деятельность в сфере богословской научной аттестации осуществлялась в двух направлениях: присуждение российских и признание зарубежных богословских степеней[43]. Отдельная работа проводилась в части церковного признания светских степеней. Так, в 2017 г. Священный Синод Русской Православной Церкви утвердил порядок признания государственных степеней по отрасли «Теология» эквивалентными конфессиональным степеням по «Богословию»[44]. Подобная процедура проводится по инициативе обладателя степени, желающего подтвердить свою квалификацию для работы в образовательных и научных организациях Русской Православной Церкви. Утвержденный порядок предполагает формирование и оценку аттестационного дела заявителя, включающего все материалы защиты диссертации и полученные дипломы[45].

Богословские степени, аналогичные государственной ученой степени доктора наук, присуждаются только в православных и протестантских системах научной аттестации. Внутренние установления Русской Православной Церкви предполагают существование нескольких докторских степеней, наиболее распространенной из которых является доктор богословия[46]. Помимо нее, на том же уровне присуждаются степени доктора церковной истории, доктора церковного права и доктора церковного искусства[47]. Православная научная аттестация докторского уровня производится в Общецерковном докторском диссертационном совете РПЦ и в Объединенном докторском диссертационном совете Московской духовной академии, Сретенской духовной академии, Санкт-Петербургской духовной академии и Минской духовной академии[48]. В протестантских религиозных объединениях на высшем уровне предусмотрено два варианта наименования степеней: доктор наук о богословии и доктор хабилитат по богословию. В международном пространстве это закреплено в стандартах Теологической Евангельской Ассоциации Евразии (ТЕАЕ)[49]. Обе степени при международном использовании обозначаются словами Doctor Habilitatus in Theology (Dr. Habil.). В государственной системе научной аттестации аналогичный перевод ученой степени используется, например, в дипломах МГУ имени М. В. Ломоносова[50].

Богословские степени на уровне кандидата наук присуждаются во всех религиозных объединениях. В Русской Православной Церкви предусмотрена исключительно степень кандидата богословия, которая на современном этапе присуждается по аналогии с государственными степенями, а в прежние годы выдавалась по итогам выполнения выпускных квалификационных работ по образовательным программам[51]. В мусульманских религиозных объединениях основной степенью, присуждаемой по результатам защиты диссертации, является доктор исламских наук[52]. При этом мусульманские ЦРО проводят признание дипломов с другими наименованиями степеней, полученных в дружественных арабских странах. Среди них встречаются такие варианты, как доктор шариатских наук, доктор исламских и арабских исследований, доктор исламоведения и арабского языка, доктор наук по мусульманскому праву. Все они рассматриваются как степени кандидатского уровня[53]. Протестантские системы научной аттестации на первом уровне предполагают присуждение двух академических богословских степеней: кандидат наук о богословии и доктор богословия. Обе степени в англоязычной версии обозначаются как Doctor of Theology (ThD)[54]. Согласно российским и международным протестантским стандартам, эти степени являются эквивалентными[55].

Помимо академических, на первом уровне присуждаются и признаются также профессиональные богословские степени[56]. Подобная практика распространена преимущественно в протестантских религиозных объединениях, где обладателям таких степеней предоставляют академические и профессиональные права по аналогии с обладателями государственных кандидатских степеней[57]. Самыми распространенными среди них являются степени: доктор служения (Doctor of Ministry, DMin), доктор миссиологии (Doctor of Missiology, DMiss), доктор практической теологии (Doctor of Practical Theology, DPT) и доктор церковного управления (Doctor of Church Administration, DCA)[58]. Кроме того, существуют степени доктора государственно-конфессиональных отношений (Doctor of State-Confessional Relations, ConfD), доктора исторической теологии (Doctor of Historical Theology, DHT), доктора канонического права (Doctor of Canon Law, DCL), доктора образования (Doctor of Education, EdD) в сфере теологического и религиозного образования, доктора психологии (Doctor of Psychology, PsyD) в сфере душепопечения, кандидата практического богословия[59]. Стоит отметить, что профессиональные докторские степени и программы профессиональной аспирантуры широко развиваются также в российском и международном светском академическом пространстве[60].

Существующее многообразие наименований богословских степеней в первом приближении может показаться сложным для восприятия, однако их классификация не является невозможной.

        Во-первых, все они соотносятся с Международной стандартной классификацией образования, утвержденной ЮНЕСКО в 2011 г. (МСКО 2011)[61]. Все присуждаемые и признаваемые степени находятся на уровне МСКО 8 «докторантура или ее эквивалент», который включает профессиональные и академические степени, а также вторые продвинутые исследовательские квалификации (высшие степени)[62].

        Во-вторых, все традиционные религии и конфессии России в своих внутренних установлениях стремятся регламентировать согласованность собственных богословских степеней с государственными учеными степенями[63].

        В-третьих, алгоритм соотнесения различных названий отработан в ходе университетской реформы, начавшейся в 2016 г. и предполагающей предоставление ведущим образовательным и научным организациям права самостоятельно присуждать государственные ученые степени[64]. Часть наименований таких степеней отличается от классических, например: в ВШЭ присуждаются степени кандидата и доктора наук об образовании, кандидата и доктора наук о государственном и муниципальном управлении, а также другие ученые степени[65].

3. Номенклатура специальностей для присуждения богословских степеней

В соответствии с федеральным Положением о присуждении ученых степеней в предусмотренных аттестационных процедурах применяется Номенклатура научных специальностей Минобрнауки России, которая содержит последовательную классификацию областей науки, научных специальностей и отраслей науки[66]. Указанная номенклатура также используется при создании постоянно действующих и разовых диссертационных советов, которые получают право присуждать ученые степени по одной или нескольким научным специальностям[67]. Университеты и научные институты, получившие право самостоятельно присуждать государственные ученые степени, используют данный документ по-разному[68]. Одни, к примеру РУДН, прямо указывают в своих локальных нормативных актах на необходимость работы с федеральной номенклатурой в неизменном виде[69]. Другие же либо работают совсем без нее, либо, как это делает ВШЭ, разрабатывают на ее основе собственные области исследований и паспорта области науки[70]. В конфессиональных системах научной аттестации описанная ситуация развивается в целом похожим образом за исключением того, что основной отраслью для всех них является «Богословие», из-за чего присуждаемые ими степени называются богословскими степенями.

В православных системах богословской научной аттестации федеральная номенклатура не используется, а собственная классификация не была разработана. Вплоть до настоящего времени всем соискателям присуждаются степени кандидата богословия и доктора богословия без деления на научные специальности[71]. Исторически сложившаяся практика упрощает комплектование составов диссертационных советов, поскольку для них не вводятся численные квоты по отдельным научным специальностям[72]. Это же расширяет академические права обладателей православных богословских степеней[73]. Несмотря на отсутствие подобных документов в Русской Православной Церкви, в ее зарубежных частях они существуют и применяются на практике. Так, в Минской духовной академии Белорусской Православной Церкви Московского Патриархата диссертации классифицируются по специальностям Б 02 04 «Патрология», Б 03 06 «История Русской Православной Церкви», Б 05 10 «Философия религии» и по другим богословским направлениям[74]. В самой Русской Православной Церкви указание на тематическую принадлежность диссертации соискателя отражается непосредственно в наименовании присуждаемой докторской степени. Помимо общего «Богословия», докторские степени присуждаются по «Церковной истории», «Церковному праву» и «Церковному искусству»[75].

В исламских системах богословской научной аттестации не существует единой номенклатуры научных специальностей. В рамках отрасли науки «Исламские науки» ЦРО и духовные образовательные организации (ДОО) разрабатывают и утверждают собственные номенклатуры научно-богословских специальностей[76]. В Болгарской исламской академии в подобном качестве введены такие богословские специальности, как «Исламское право», «Исламское вероучение», «Коранические науки» и «Хадисоведение»[77]. Более широкий список представлен Муфтиятом Республики Дагестан, включившим в свою номенклатуру следующие наименования: «Коран и коранические науки», «Хадисы и науки о хадисах», «Исламское право», «Основы исламского права», «Исламское вероубеждение», «Тасаввуф», «История ислама», «Жизнеописание Пророка Мухаммада», «Исламская этика (ахляк)» и «Призыв в Исламе (да`ват)»[78]. Несмотря на подобное разнообразие, во всех случаях присуждается единая богословская степень доктора исламских наук[79]. Степени, полученные в дружественных арабских странах, признаются без переименования и без соотнесения с утвержденными номенклатурами богословских научных специальностей. При формировании составов исламских конфессиональных диссертационных советов учитывается не специальность в дипломе, а недавние научные публикации по богословской специальности[80].

В протестантских системах богословской научной аттестации распространены три основных подхода. Первый — присуждение богословских степеней без использования номенклатуры[81]. В таких случаях указание на конкретную специальность содержится либо непосредственно в наименовании богословской степени, либо в графе «Область исследований» при оформлении диплома на иностранном языке[82]. Второй подход — использование номенклатур международных ассоциаций протестантских образовательных организаций. В академических стандартах ТЕАЕ, являющейся крупнейшим объединением русскоязычных ДОО[83], Номенклатура специальностей включает четыре области богословия и шестнадцать богословских направлений. Основными областями являются ТЕАЕ-0221/01 Библейские исследования, ТЕАЕ-0221/02 Историческое богословие, ТЕАЕ-0221/03 Систематическое богословие, ТЕАЕ-0221/04 Практическое богословие[84]. Третий подход — ориентация на Номенклатуру научных специальностей в сфере протестантской теологии и христианского служения, которая содержит группу научных специальностей ПТ-1 Богословие и входящие в ее состав научные специальности: ПТ-11 Теоретическое богословие, ПТ-12 Историческое богословие и ПТ-13 Практическое богословие. Созданные в ее рамках паспорта научных специальностей были использованы в качестве основы для оформления исследовательского направления «протестантизм» в государственной номенклатуре 2021 г.[85]

Всесторонний анализ источниковой базы исследования показывает отсутствие единства в развитии номенклатур богословских степеней как в целом в традиционных религиях и конфессиях России, так и внутри каждой из них[86]. Тем не менее подобная ситуация не является непреодолимым препятствием для сближения государственных и конфессиональных систем научной аттестации. Исторический опыт развития редакций государственной Номенклатуры научных специальностей содержит несколько этапов радикальных изменений структуры и содержания этого документа[87]. К примеру, Номенклатура 2021 г. по многим разделам существенно отличается от предшествующего регламента[88]. Кроме того, в ведущих образовательных и научных организациях, самостоятельно присуждающих государственные ученые степени, различаются не только официальные наименования научных специальностей, но и сами степени[89]. Введение новых поколений нормативных и правовых актов вводит обновление текущей документации, однако ранее выданные дипломы и свидетельства по-прежнему содержат старые шифры и наименования[90]. В этой перспективе наличие конфессиональных особенностей обозначения тех или иных исследовательских направлений представляется не отклонением от общепринятой практики, а ее частным случаем.

Заключение

Проведенное исследование позволило определить, описать и сравнить между собой системы богословских степеней, развиваемые традиционными религиями и конфессиями России. По большинству параметров степени, присуждаемые конфессиональными диссертационными советами, аналогичны государственным ученым степеням. Основные отличия заключаются в подходах к определению научных специальностей, по которым проводятся диссертационные исследования, а также в наименовании самих степеней. В православных, исламских и протестантских религиозных объединениях широко используются слова «кандидат» и «доктор», опционально дополняемые словом «наука» и обозначениями научных специальностей. В Русской Православной Церкви на первом уровне существует только «кандидат богословия», а на втором — несколько вариантов докторской степени. В исламских системах научной аттестации предусмотрен один уровень с богословской степенью доктора исламских наук, аналогичной государственной ученой степени кандидата наук. В протестантских религиозных объединениях на первом уровне присутствует целый ряд профессиональных докторских степеней, а также академическая степень кандидата наук о богословии и равнозначная ей степень доктора богословия. На втором уровне протестантских богословских степеней расположены доктор наук о богословии и доктор хабилитат по богословию.

Несмотря на то что богословские степени присуждаются с целью развития конфессиональных образовательных и научных организаций, академическая мобильность преподавателей ставит вопрос о взаимном признании и соотнесении разных степеней. На практике в случае необходимости трудоустройства представителя иной религиозной принадлежности ему предоставляются те же академические и профессиональные права, которые предусмотрены в рамках системы богословской научной аттестации, где была присуждена богословская степень. В некоторых ЦРО требуется обязательное дополнительное рассмотрение аттестационного дела обладателя степени независимо от того, была ли она присуждена государственным или конфессиональным диссертационным советом. Присужденные в России и признанные зарубежные богословские степени в соответствии со внутренними установлениями обозначенных религиозных объединений предоставляют их обладателям равные права. В православных организациях права и возможности распределяются по аналогии с государственными правилами, где полный объем доступен докторам наук, а кандидатам наук в ряде случаев необходимо получение дополнительных разрешений. В исламских и протестантских организациях все академические и профессиональные права становятся доступными после защиты диссертации и получения первой богословской степени.

Основная проблема сближения государственных и конфессиональных систем научной аттестации заключается в отсутствии единой базы, включающей сведения о присужденных и признанных богословских степенях. За недавние три десятилетия подобную деятельностью осуществляло несколько десятков организаций, некоторые из них уже прекратили существование. Правила и практики присуждения богословских степеней менялись, формы выдаваемых дипломов претерпевали корректировки, архивные записи велись с разной степенью детализации, поэтому на сегодняшний день составление подобной базы требует существенных усилий со стороны ЦРО, представленных в Совете по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте Российской Федерации. Тем не менее подобная работа позволит решить целый ряд стратегически важных задач. Во-первых, это обеспечит обладателей богословских степеней возможностью подтверждения достоверности их дипломов, а также шансом на их восстановление в случае необходимости. Во-вторых, собранные материалы позволят проводить качественные и количественные исследования богословских отраслей науки. В-третьих, за счет этого появится возможность соотнесения записей о богословских степенях и о других ученых степенях на уровне единого федерального реестра.

Источники

1.                  Академические стандарты ТЕАЕ // ТЕАЕ. [Электронный ресурс]. URL: https://tea-e.org/ac-ademic_standards/ (дата обращения: 27.06.2025).

2.                  В России протестантизм внесли в перечень направлений по специальности «теология» // Светоч. [Электронный ресурс]. URL: https://svetoch.online/v-rossii-protestantizm-vnesli-v-perechen-napravlenij-po-speczialnosti-teologiya/ (дата обращения: 27.06.2025).

3.                  В СПбГУ продолжила свою работу конференция «Традиционные ценности и образы будущего» // СПбГУ. [Электронный ресурс]. URL: https://theology.spbu.ru/novosti-i-so-bytiya/vse-novosti-i-sobytiya/13-teologiya-v-universitete/149-vtoroj-den-konferen-tsii-traditsionnye-tsennosti-i-obrazy-budushchego.html (дата обращения: 27.06.2025).

4.                  Диссертации на соискание ученой степени доктора компьютерных наук // НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/sci/diss/933095100 (дата обращения: 27.06.2025).

5.                  Диссертации на соискание ученой степени кандидата наук в области искусства и дизайна // НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/sci/diss/401670413 (дата обращения: 27.06.2025).

6.                  Диссертации на соискание ученой степени кандидата наук об образовании // НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/sci/diss/299492795 (дата обращения: 27.06.2025).

7.                  Диссертации на соискание ученой степени кандидата наук по прикладной математике // НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/sci/diss/943043806 (дата обращения: 27.06.2025).

8.                  Диссертации о диссертациях // Коммерсантъ. [Электронный ресурс]. URL: https://www. kommersant.ru/doc/6919962 (дата обращения: 27.06.2025).

9.                  Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ // НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/sci/diss/ (дата обращения: 27.06.2025).

10.              Диссертационные советы // НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/org/hse/science/136787/ (дата обращения: 27.06.2025).

11.              Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук о государственном и муниципальном управлении // НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/sci/diss/737665664 (дата обращения: 27.06.2025).

12.              Докторские программы // Российский новый университет. [Электронный ресурс]. URL: https://rosnou.ru/dpo/doctors/ (дата обращения: 27.06.2025).

13.              Законопроект № 323220-8 «О внесении изменений в статьи 92 и 108 Федерального закона “Об образовании в Российской Федерации”» // Система обеспечения законодательной деятельности. [Электронный ресурс]. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/323220-8 (дата обращения: 27.06.2025).

14.              Какие льготы дает степень кандидата наук? // Т-Ж. URL: https://journal.tinkoff.ru/kandidat-nauk/ (дата обращения: 27.06.2025).

15.              Кандидат практического богословия // Заокский университет. [Электронный ресурс]. URL: https://zda.zau.ru/abitur/kandidat_pr_bogoslovia (дата обращения: 27.06.2025).

16.              Кандидатские диссертации // Минская духовная академия. [Электронный ресурс]. URL: https://elib.minda.by/communities/b0e2bb45-1bb9-4709-9a95-4fb83daecdff (дата обращения: 27.06.2025).

17.              Комиссия по защите диссертаций // Совет по исламскому образованию. [Электронный ресурс]. URL: http://islamobr.ru/komissiya-po-zashhite-dissertacij/ (дата обращения: 27.06.2025).

18.              Локальные нормативные документы // РУДН. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rudn.ru/science/dissovet/lokalnye-normativnye-dokumenty (дата обращения: 27.06.2025).

19.              Международная стандартная классификация образования МСКО 2011 // ЮНЕСКО. [Электронный ресурс]. URL: https://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/isced-2011-ru.pdf (дата обращения: 27.06.2025).

20.              Новости: Диссертационный совет // Московская духовная академия. [Электронный ресурс]. URL: https://mpda.ru/news-heading/dissertacionnyj-sovet/ (дата обращения: 27.06.2025).

21.              Номенклатура научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени // Гарант. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400450248/ (дата обращения: 27.06.2025).

22.              Общецерковный перечень рецензируемых изданий // СПбДА. [Электронный ресурс]. URL: https://spbda.ru/science/obedinennyj-doktorskij-dissertatsionnyj-sovet (дата обращения: 27.06.2025).

23.              Объединенный докторский диссертационный совет Московской духовной академии, Санкт-Петербургской духовной академии, Минской духовной академии и Сретенской духовной академии // Московская духовная академия. [Электронный ресурс]. URL: https://mpda.ru/news-heading/doctorsky-sovet/ (дата обращения: 27.06.2025).

24.              Паспорт области науки «Инженерные науки и прикладная математика» // НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/335373657 (дата обращения: 27.06.2025).

25.              Паспорт области науки «Компьютерные науки» // НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/321442205 (дата обращения: 27.06.2025).

26.              Паспорт области науки «Международные отношения и зарубежные региональные исследования» // НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/data/2022/09/29/1741603721/Паспорт%20области%20науки_24.06.2022%20УТВЕРЖДЕН.pdf (дата обращения: 27.06.2025).

27.              Паспорт области науки «Науки о культуре, искусстве и дизайне» // НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/data/2024/04/26/2132932313/Паспорт%20области%20науки.%20Науки%20о%20культуре,%20искусстве%20и%20дизайне.pdf (дата обращения: 27.06.2025).

28.              Паспорт области науки «Образование» // НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/data/2022/07/18/1625727715/Паспорт_образование.pdf (дата обращения: 27.06.2025).

29.              Положение о диссертационном совете НИУ ВШЭ // НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/docs/214078581.html (дата обращения: 27.06.2025).

30.              Положение о кандидатских диссертационных советах в Русской Православной Церкви // Общецерковная аспирантура и докторантура имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. [Электронный ресурс]. URL: http://www.doctorantura.ru/im-ages/dissovet/polozhenie-kand.pdf (дата обращения: 27.06.2025).

31.              Положение о присуждении богословских ученых степеней // Дагестанский исламский университет. [Электронный ресурс]. URL: http://diudag.ru/wp-content/uploads/2021/01/Положение-о-присуждении-ученых-степеней-сайт.pdf (дата обращения: 27.06.2025).

32.              Положение о присуждении ученых степеней в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова // МГУ. [Электронный ресурс]. URL: https://msu.ru/science/dissert/pol-uchstep.pdf (дата обращения: 27.06.2025).

33.              Положение о присуждении ученых степеней НИУ ВШЭ // НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/docs/218589582.html (дата обращения: 27.06.2025).

34.              Положение о совете по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук // Новосибирский государственный университет. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nsu.ru/upload/iblock/9fe/polozhenije_sovet.pdf (дата обращения: 27.06.2025).

35.              Положение о Совете по защите диссертаций на соискание богословской степени доктора исламских наук // Болгарская Исламская Академия. [Электронный ресурс]. URL: https://bolgar.academy/wp-content/uploads/2023/09/polozhenie-o-sovete-po-zashhite-dissertaczij-na-ssssoiskanie-bogoslovskoj-stepeni-doktobogoslovskoj-stp.pdf (дата обращения: 27.06.2025).

36.              Положение об Общецерковном докторском диссертационном совете Русской Православной Церкви // Общецерковная аспирантура и докторантура имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. [Электронный ресурс]. URL: https://doctorantura.ru/pdf/dissovet/regulations_main.pdf (дата обращения: 27.06.2025).

37.              Положение об Объединенном докторском диссертационном совете // Минская духовная академия. [Электронный ресурс]. URL: https://minda.by/nauka/doktorskij-sovet/polozhenie-ob-doktorskom-sovete/ (дата обращения: 27.06.2025).

38.              Порядок признания Русской Православной Церковью эквивалентности дипломов кандидата или доктора теологии, выданных в порядке, установленном системой государственной аттестации научных и научно-педагогических кадров РФ, дипломам кандидата богословия или доктора богословия соответственно // Русская Православная Церковь. [Электронный ресурс]. URL: www.patriarchia.ru/db/text/4972139.html (дата обращения: 27.06.2025).

39.              Постановление Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 966 «О лицензировании образовательной деятельности» // Гарант. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70388492/ (дата обращения: 27.06.2025).

40.              Постановление Президиума Российской академии наук от 11.12.2007 217 «Об утверждении Положения о присуждении ученой степени доктора honoris causa иностранным ученым» // Гарант. [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/71488812/ (дата обращения: 27.06.2025).

41.              Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 11.01.2011 1н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов высшего профессионального и дополнительного профессионального образования"» // Гарант. [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/55170898/ (дата обращения: 27.06.2025).

42.              Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 10.11.2017 1093 «Об утверждении Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» // Гарант. [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/71825906/ (дата обращения: 27.06.2025).

43.              Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 25.02.2009 59 «Об утверждении Номенклатуры специальностей научных работников» // Гарант. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/95207/ (дата обращения: 27.06.2025).

44.              Синод одобрил порядок признания светских научных степеней по теологии // Учебный комитет РПЦ. [Электронный ресурс]. URL: https://uchkom.info/novosti/sinod-odobril-poryadok-priznaniya-svetskikh-nauchnykh-stepeney-po-teologii-10610/ (дата обращения: 27.06.2025).

45.              Совет по присуждению богословской степени доктора исламских наук // Болгарская исламская академия. [Электронный ресурс]. URL: https://bolgar.academy/sovietdisser/ (дата обращения: 27.06.2025).

46.              Теологическая Евангельская Ассоциация Евразии // ТЕАЕ. [Электронный ресурс]. URL: https://tea-e.org/about-us/ (дата обращения: 27.06.2025).

47.              Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // Гарант. [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/70291362/ (дата обращения: 27.06.2025).

48.              Archbishop’s Awards and Examinations // Archbishop of Canterbury. [Электронный ресурс]. URL: https://www.archbishopofcanterbury.org/about/archbishops-awards-and-examinations (дата обращения: 27.06.2025).

Литература

49.              Бедный Б. И., Бекова С. К., Рыбаков Н. В., Терентьев Е. А., Ходеева Н. А. Профессиональная аспирантура: международный опыт и российский контекст // Высшее образование в России. 2021. Т. 30. № 10. С. 9–21.

50.              Дорошенко Е. Н. О возможности представления диссертации на соискание ученой степени кандидата наук в форме доклада, подготовленного на основе опубликованных работ // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 5 (150). С. 173–180.

51.              Егоров С. Ю. Евангельское богословское образование в контексте российского законодательства и конфессиональных норм // Политика и Общество. 2018. № 10. С. 78–88.

52.              Егоров С. Ю. Работа диссертационных советов новой системы научной аттестации // Университетское управление: практика и анализ. 2022. № 26 (1). С. 82–91.

53.              Егоров С. Ю. Правовое обеспечение целостности российской системы научной аттестации // Право и политика. 2022. № 12. С. 56–69.

54.              Егоров С. Ю. Целостность новой системы научной аттестации (на примере атрибутов ученой степени) // Юридические исследования. 2023. № 4. С. 11–23.

55.              Егоров С. Ю. Богословские степени в оптике российского законодательства и конфессиональных норм // Minbar. Islamic Studies. 2024. № 17 (4). С. 929–950.

56.              Егоров С. Ю., Егоров А. Ю. Инструменты оценки программ богословского образования. Москва: Национальный институт управления, 2020.

57.              Карибуллин А. А. Исламское образование в России // Богословское наследие мусульман России: сборник научных докладов IV Международного форума, Болгар, 16–21 мая 2022 года. Т. II. Болгар: Болгарская исламская академия, 2022. С. 126–149.

58.              Ларионов А. А. Теология в России как академическая дисциплина: исторический контекст // Теология и образование. 2018. № 1. С. 356–365.

59.              Мариносян Т. Э. Об унификации названий академических степеней и званий в квалификационных системах в высшей школе и науке в условиях глобализации // Отечественная и зарубежная педагогика. 2014. № 4 (19). С. 82–92.

60.              Мелешко О. П., Александрова И. Н. Порядок действий производства в ученые степени в Уставах православных и римско-католической духовных академий // Актуальные проблемы экономики, социологии и права. 2020. № 3. С. 64–67.

61.              Митько А. Е. Теология и религиоведение: миссиологические истоки и перспективы диалога // Теология и образование. 2018. № 1. С. 124–128.

62.              Новиков С. В., Плахин А. Е. Направления адаптации системы научной аттестации в соответствии с потребностями национальной экономики // Экономика и управление: проблемы, решения. 2023. Т. 2. № 4 (136). С. 94–100.

63.              Петров М. П., Логинова Е. А., Пахомов С. И. Развитие системы государственной научной аттестации в России в контуре права самостоятельного присуждения ученых степеней: инструменты, результаты и дальнейшие шаги // Управление наукой и наукометрия. 2024. Т. 19. № 1. С. 10–65.

64.              Понкин И. В. Теологический факультет государственного университета. Европейский опыт правового регулирования. Москва: ПСТГУ, 2006.

65.              Сухова Н. Ю. Проблемы научной аттестации в православных духовных академиях (по материалам 1905–1906 годов) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2010. Т. 9. № 1. С. 128–133.

66.              Сухова Н. Ю. «Положение о производстве в ученые степени» в российской духовной школе / Н. Ю. Сухова // Высшее образование в России. 2010. № 4. С. 135–142.

67.              Шмонин Д. В. Теология и университет. Москва: Московский архитектурный институт, 2022.

68.              Shaw P., Dharamraj H., Black S., Caldwell L. W. Challenging Tradition: Innovation in Advanced Theological Education. Carlisle: Langham Global Library, 2018.



  • Законопроект № 323220-8 «О внесении изменений в статьи 92 и 108 Федерального закона “Об образовании в Российской Федерации”» // Система обеспечения законодательной деятельности. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/323220-8.
  • Егоров С. Ю. Богословские степени в оптике российского законодательства и конфессиональных норм // Minbar. Islamic Studies. 2024. № 17 (4). С. 929–950.
  • В СПбГУ продолжила свою работу конференция «Традиционные ценности и образы будущего» // СПбГУ. URL: https://theology.spbu.ru/novosti-i-sobytiya/vse-novosti-i-sobytiya/13-teologiya-v-universitete/149-vtoroj-den-konferentsii-traditsionnye-tsennosti-i-obrazybudushchego.html.
  • Егоров С. Ю. Правовое обеспечение целостности российской системы научной аттестации // Право и политика. 2022. № 12. С. 56–69.
  • Мелешко О. П., Александрова И. Н. Порядок действий производства в ученые степени в Уставах православных и римско-католической духовных академий // Актуальные проблемы экономики, социологии и права. 2020. № 3. С. 64–67; Сухова Н. Ю. Проблемы научной аттестации в православных духовных академиях (по материалам 1905–1906 годов) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2010. Т. 9. № 1. С. 128–133.
  • Егоров С. Ю. Богословские степени в оптике российского законодательства и конфессиональных норм. С. 929–950.
  • Ларионов А. А. Теология в России как академическая дисциплина: исторический контекст // Теология и образование. 2018. № 1. С. 356–365.
  • Митько А. Е. Теология и религиоведение: миссиологические истоки и перспективы диалога // Теология и образование. 2018. № 1. С. 124–128.
  • Шмонин Д. В. Теология и университет. Москва, 2022.
  • Понкин И. В. Теологический факультет государственного университета. Европейский опыт правового регулирования. Москва, 2006.
  • Егоров С. Ю., Егоров А. Ю. Инструменты оценки программ богословского образования. Москва, 2020.
  • Shaw P. et al. Challenging Tradition: Innovation in Advanced Theological Education. Carlisle, 2018.
  • Петров М. П., Логинова Е. А., Пахомов С. И. Развитие системы государственной научной аттестации в России в контуре права самостоятельного присуждения ученых степеней: инструменты, результаты и дальнейшие шаги // Управление наукой и наукометрия. 2024. Т.19. № 1. С. 10–65.
  • Дорошенко Е. Н. О возможности представления диссертации на соискание ученой степени кандидата наук в форме доклада, подготовленного на основе опубликованных работ // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 5 (150). С. 173–180.
  • Новиков С. В., Плахин А. Е. Направления адаптации системы научной аттестации в соответствии с потребностями национальной экономики // Экономика и управление: проблемы, решения. 2023. Т. 2. № 4 (136). С. 94–100.
  • Диссертации о диссертациях // Коммерсантъ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6919962.
  • Стоит отметить, что в современной российской практике кандидаты наук все чаще занимают должности профессоров и осуществляют научное руководство кандидатскими диссертациями. В зависимости от требований локальных нормативных актов конкретного университета это может происходить в порядке исключения или же в качестве регулярной практики. См.: Какие льготы дает степень кандидата наук? // Т–Ж. URL: https://journal.tinkoff.ru/kandidat-nauk/.
  • Егоров С. Ю. Богословские степени в оптике российского законодательства и конфессиональных норм. С. 929–950; Понкин И. В. Теологический факультет государственного университета. Европейский опыт правового регулирования. С. 101–116.
  • Бедный Б. И. и др. Профессиональная аспирантура: международный опыт и российский контекст // Высшее образование в России. 2021. Т. 30. № 10. С. 9–21.
  • Мариносян Т. Э. Об унификации названий академических степеней и званий в квалификационных системах в высшей школе и науке в условиях глобализации // Отечественная и зарубежная педагогика. 2014. № 4 (19). С. 82–92.
  • Положение о кандидатских диссертационных советах в Русской Православной Церкви // ОЦАД. URL: http://www.doctorantura.ru/images/dissovet/polozhenie-kand.pdf.
  • Положение об Объединенном докторском диссертационном совете // Минская духовная академия. URL: https://minda.by/nauka/doktorskij-sovet/polozhenie-ob-doktorskom-sovete/.
  • Академические стандарты ТЕАЕ // ТЕАЕ. URL: https://tea-e.org/academic_standards/.
  • Егоров С. Ю. Целостность новой системы научной аттестации (на примере атрибутов ученой степени) // Юридические исследования. 2023. № 4. С. 11–23.
  • Егоров С. Ю. Богословские степени в оптике российского законодательства и конфессиональных норм. С. 929–950.
  • Карибуллин А. А. Исламское образование в России // Богословское наследие мусульман России: Сборник научных докладов IV Международного форума, Болгар, 16–21 мая 2022 года. Т. II. Болгар, 2022. С. 126–149.
  • Комиссия по защите диссертаций // Совет по исламскому образованию. URL: http://islamobr.ru/komissiya-po-zashhite-dissertacij/.
  • Положение о Совете по защите диссертаций на соискание богословской степени доктора исламских наук // Болгарская Исламская Академия. URL: https://bolgar.academy/wpcontent/uploads/2023/09/polozhenie-o-sovete-po-zashhite-dissertaczij-na-ssssoiskaniebogoslovskoj-stepeni-doktobogoslovskoj-stp.pdf.
  • Положение о присуждении богословских ученых степеней // Дагестанский исламский университет. URL: http://diudag.ru/wp-content/uploads/2021/01/Положение-о-присуждении-ученых-степеней-сайт.pdf.
  • -сайт.pdf
  • сайт.pdf
  • Стоит отметить, что для государственной системы научной аттестации создание диссертационных советов, присуждающих только кандидатские степени, является крайне редким случаем, в отличие от церковной практики, где это более распространено. См.: Положение о совете по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук // Новосибирский государственный университет. URL: https://www.nsu.ru/upload/iblock/9fe/polozhenije_sovet.pdf.
  • Мариносян Т. Э. Об унификации названий академических степеней и званий в квалификационных системах в высшей школе и науке в условиях глобализации. С. 82–92; Понкин И. В. Теологический факультет государственного университета. Европейский опыт правового регулирования. С. 166–168.
  • Постановление Президиума Российской академии наук от 11.12.2007 № 217 «Об утверждении Положения о присуждении ученой степени доктора honoris causa иностранным ученым» // Гарант. URL: https://base.garant.ru/71488812/.
  • Егоров С. Ю. Целостность новой системы научной аттестации (на примере атрибутов ученой степени). С. 11–23.
  • Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 11.01.2011 № 1н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел “Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов высшего профессионального и дополнительного профессионального образования”» // Гарант. URL: https://base.garant.ru/55170898/.
  • Archbishop’s Awards and Examinations // Archbishop of Canterbury. URL: https://www.archbishopofcanterbury.org/about/archbishops-awards-and-examinations.
  • Егоров С. Ю. Работа диссертационных советов новой системы научной аттестации // Университетское управление: практика и анализ. 2022. № 26 (1). С. 82–91.
  • Егоров С. Ю. Правовое обеспечение целостности российской системы научной аттестации. С. 56–69.
  • Новости: Диссертационный совет // Московская духовная академия. URL: https://mpda.ru/news-heading/dissertacionnyj-sovet/.
  • Егоров С. Ю. Богословские степени в оптике российского законодательства и конфессиональных норм. С. 929–950.
  • Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 11.01.2011 № 1н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел “Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов высшего профессионального и дополнительного профессионального образования”» // Гарант. URL: https://base.garant.ru/55170898/.
  • Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // Гарант. URL: https://base.garant.ru/70291362/.
  • Постановление Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966 «О лицензировании образовательной деятельности» // Гарант. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70388492/.
  • Егоров С. Ю. Евангельское богословское образование в контексте российского законодательства и конфессиональных норм // Политика и Общество. 2018. № 10. С. 78–88.
  • Синод одобрил порядок признания светских научных степеней по теологии // Учебный комитет РПЦ. URL: https://uchkom.info/novosti/sinod-odobril-poryadok-priznaniya-svetskikh-nauchnykh-stepeney-po-teologii-10610/.
  • Порядок признания Русской Православной Церковью эквивалентности дипломов кандидата или доктора теологии, выданных в порядке, установленном системой государственной аттестации научных и научно-педагогических кадров РФ, дипломам кандидата богословия или доктора богословия соответственно // Русская Православная Церковь. URL: www.patriarchia.ru/db/text/4972139.html.
  • Положение об Общецерковном докторском диссертационном совете Русской Православной Церкви // ОЦАД. URL: https://doctorantura.ru/pdf/dissovet/regulations_main.pdf.
  • Положение об Объединенном докторском диссертационном совете // Минская духовная академия. URL: https://minda.by/nauka/doktorskij-sovet/polozhenie-ob-doktorskom-sovete/.
  • Объединенный докторский диссертационный совет Московской духовной академии, Санкт-Петербургской духовной академии, Минской духовной академии и Сретенской духовной академии // Московская духовная академия. URL: https://mpda.ru/news-heading/doctorsky-sovet/.
  • Академические стандарты ТЕАЕ // ТЕАЕ. URL: https://tea-e.org/academic_standards/.
  • Положение о присуждении ученых степеней в Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова // МГУ. URL: https://msu.ru/science/dissert/pol-uchstep.pdf.
  • Стоит отметить, что в дореволюционный и советский период в Русской Православной Церкви существовала трехступенчатая система богословских степеней, включавшая степени кандидата богословия, магистра богословия и доктора богословия, в которой церковный магистр был аналогичен светскому кандидату. См.: Мелешко О. П., Александрова И. Н. Порядок действий производства в ученые степени в Уставах православных и римско-католической духовных академий. С. 64–67; Сухова Н. Ю. «Положение о производстве в ученые степени» в российской духовной школе // Высшее образование в России. 2010. № 4. С. 135–142.
  • Комиссия по защите диссертаций // Совет по исламскому образованию. URL: http://islamobr.ru/komissiya-po-zashhite-dissertacij/.
  • Совет по присуждению богословской степени доктора исламских наук // Болгарская исламская академия. URL: https://bolgar.academy/sovietdisser/.
  • Академические стандарты ТЕАЕ // ТЕАЕ. URL: https://tea-e.org/academic_standards/.
  • Егоров С. Ю. Целостность новой системы научной аттестации (на примере атрибутов ученой степени). С. 11–23.
  • Егоров С. Ю. Работа диссертационных советов новой системы научной аттестации. С. 82–91.
  • Егоров С. Ю. Евангельское богословское образование в контексте российского законодательства и конфессиональных норм. С. 78–88.
  • Академические стандарты ТЕАЕ // ТЕАЕ. URL: https://tea-e.org/academic_standards/.
  • Кандидат практического богословия // Заокский университет. URL: https://zda.zau.ru/abitur/kandidat_pr_bogoslovia; Докторские программы // Российский новый университет. URL: https://rosnou.ru/dpo/doctors/.
  • Бедный Б. И. и др. Профессиональная аспирантура: международный опыт и российский контекст. С. 9–21.
  • Международная стандартная классификация образования МСКО 2011 // ЮНЕСКО. URL: https://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/isced-2011-ru.pdf.
  • Егоров С. Ю. Евангельское богословское образование в контексте российского законодательства и конфессиональных норм. С. 78–88.
  • Положение о Совете по защите диссертаций на соискание богословской степени доктора исламских наук // Болгарская Исламская Академия. URL: https://bolgar.academy/wpcontent/uploads/2023/09/polozhenie-o-sovete-po-zashhite-dissertaczij-na-ssssoiskaniebogoslovskoj-stepeni-doktobogoslovskoj-stp.pdf.
  • Егоров С. Ю. Богословские степени в оптике российского законодательства и конфессиональных норм. С. 929–950.
  • См., например: Диссертации на соискание ученой степени кандидата наук в области искусства и дизайна // НИУ ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/sci/diss/401670413; Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук о государственном и муниципальном управлении // НИУ ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/sci/diss/737665664; Диссертации на соискание ученой степени доктора компьютерных наук // НИУ ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/sci/diss/933095100; Диссертации на соискание ученой степени кандидата наук об образовании // НИУ ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/sci/diss/299492795; Диссертации на соискание ученой степени кандидата наук по прикладной математике // НИУ ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/sci/diss/943043806.
  • Номенклатура научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени // Гарант. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400450248/.
  • Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 10.11.2017 № 1093 «Об утверждении Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» // Гарант. URL: https://base.garant.ru/71825906/.
  • Егоров С. Ю. Богословские степени в оптике российского законодательства и конфессиональных норм. С. 929–950.
  • Локальные нормативные документы // РУДН. URL: https://www.rudn.ru/science/dissovet/lokalnye-normativnye-dokumenty.
  • Каждый диссертационный совет НИУ ВШЭ разрабатывает свой паспорт области науки, который утверждается Ученым советом, а затем публикуется на странице соответствующего диссертационного совета на официальном сайте НИУ ВШЭ. При защите диссертаций применяются паспорта областей науки НИУ ВШЭ, а при внесении сведений о защитах в государственные реестры дополнительно устанавливается соответствие присужденных ученых степеней государственной Номенклатуре научных специальностей. Так, к примеру, устанавливается соответствие степени кандидата наук об образовании НИУ ВШЭ и общегосударственной степени кандидата педагогических наук. См., например: Паспорт области науки «Образование» // НИУ ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/data/2022/07/18/1625727715/Паспорт_образование.pdf; Паспорт области науки «Инженерные науки и прикладная математика» // НИУ ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/335373657; Паспорт области науки «Компьютерные науки» // НИУ ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/321442205; Паспорт области науки «Науки о культуре, искусстве и дизайне» // НИУ ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/data/2024/04/26/2132932313/Паспорт%20области%20на-уки.%20Науки%20о%20культуре,%20искусстве%20и%20дизайне.pdf; Паспорт области науки «Международные отношения и зарубежные региональные исследования» // НИУ ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/data/2022/09/29/1741603721/Паспорт%20области%20науки_24.06.2022%20УТВЕРЖДЕН.pdf; Положение о присуждении ученых степеней НИУ ВШЭ // НИУ ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/docs/218589582.html; Положение о диссертационном совете НИУ ВШЭ // НИУ ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/docs/214078581.html.
  • Положение об Общецерковном докторском диссертационном совете Русской Православной Церкви // ОЦАД. URL: https://doctorantura.ru/pdf/dissovet/regulations_main.pdf.
  • Егоров С. Ю. Работа диссертационных советов новой системы научной аттестации. С.82–91.
  • Егоров С. Ю. Богословские степени в оптике российского законодательства и конфессиональных норм. С. 929–950.
  • Кандидатские диссертации // Минская духовная академия. URL: https://elib.minda.by/communities/b0e2bb45-1bb9-4709-9a95-4fb83daecdff.
  • Общецерковный перечень рецензируемых изданий // СПбДА. URL: https://spbda.ru/science/obedinennyj-doktorskij-dissertatsionnyj-sovet.
  • Карибуллин А. А. Исламское образование в России. С. 126–149.
  • Положение о Совете по защите диссертаций на соискание богословской степени доктора исламских наук // Болгарская Исламская Академия. URL: https://bolgar.academy/wpcontent/uploads/2023/09/polozhenie-o-sovete-po-zashhite-dissertaczij-na-ssssoiskaniebogoslovskoj-stepeni-doktobogoslovskoj-stp.pdf.
  • Положение о присуждении богословских ученых степеней // Дагестанский исламский университет. URL: http://diudag.ru/wp-content/uploads/2021/01/Положение-о-присуждении-ученых-степеней-сайт.pdf.
  • -сайт.pdf
  • сайт.pdf
  • [79] Комиссия по защите диссертаций // Совет по исламскому образованию. URL: http://islamobr.ru/komissiya-po-zashhite-dissertacij/.
  • Комиссия по защите диссертаций // Совет по исламскому образованию. URL: http://islamobr.ru/komissiya-po-zashhite-dissertacij/.
  • [80] Совет по присуждению богословской степени доктора исламских наук // Болгарская исламская академия. URL: https://bolgar.academy/sovietdisser/.
  • Совет по присуждению богословской степени доктора исламских наук // Болгарская исламская академия. URL: https://bolgar.academy/sovietdisser/.
  • [81] Егоров С. Ю. Правовое обеспечение целостности российской системы научной аттестации. С. 56–69.
  • Егоров С. Ю. Правовое обеспечение целостности российской системы научной аттестации. С. 56–69.
  • Егоров С. Ю. Целостность новой системы научной аттестации (на примере атрибутов ученой степени). С. 11–23.
  • Теологическая Евангельская Ассоциация Евразии // ТЕАЕ. URL: https://tea-e.org/about-us/.
  • Академические стандарты ТЕАЕ // ТЕАЕ. URL: https://tea-e.org/academic_standards/.
  • В России протестантизм внесли в перечень направлений по специальности «теология» // Светоч. URL: https://svetoch.online/v-rossii-protestantizm-vnesli-v-perechen-napravlenijpo-speczialnosti-teologiya/.
  • Егоров С. Ю. Богословские степени в оптике российского законодательства и конфессиональных норм. С. 929–950.
  • Номенклатура научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени // Гарант. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400450248/.
  • Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 25.02.2009 № 59 «Об утверждении Номенклатуры специальностей научных работников» // Гарант. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/95207/.
  • Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ // НИУ ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/sci/diss/; Диссертационные советы // НИУ ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/org/hse/science/136787/.
  • Егоров С. Ю. Правовое обеспечение целостности российской системы научной аттестации. С. 56–69.
  • ВКонтакте

  • Telegram

  • Электронная почта

  • Скопировать ссылку

Комментарии

  • ВКонтакте

  • Telegram

  • Электронная почта

  • Скопировать ссылку

Источник

Егоров С. Ю. Системы богословских степеней традиционных религий и конфессий России // Богословский вестник. 2025. № 4 (59). С. 121–144. DOI: 10.31802/GB.2025.59.4.006