10
  • Отзыв

Рецензия на сборник «Единство Церкви в Новом Завете»

Опубликовано: 27 октября 2015

Автор

image
Бюркле Брэдн

image
Аннотация. Миссионер из Евангелическо-Лютеранской Церкви Америки, магистр богословия, преподаватель Лютеранской теологической семинарии в Новосаратовке Брэдн Бюркле откликается в данной публикации на выход в свет в прошлом году сборника «Единство церкви в Новом Завете», который не только включает важнейшие статьи по теме единства на основе Нового Завета, но и дает представление о самых существенных вопросах экклезиологии в современном богословии.

Увы, единство — не та тема, которая сегодня занимает умы и сердца людей, в том числе христиан. Разочарование в экуменическом движении, ощущение его стагнации, осознание глубоких различий в мировоззрениях (пресловутые дихотомии: Россия – Запад, север и юг, «либералы» и «консерваторы») порой вне зависимости от конфессиональной принадлежности — все это говорит о нашей разобщенности. Поэтому именно сегодня так нужна свежая пища для размышлений о возможности истинного единства. Хотя бы в контексте церкви. Хотя бы с помощью Нового Завета.

Поэтому можно только радоваться появлению в серии «Современная библеистика» (Издательство ББИ, 2014) сборника «Единство церкви в Новом Завете». Эта книга не только формально объединяет важнейшие статьи по теме единства на основе Нового Завета, она дает представление о самых существенных вопросах экклезиологии в современной теологии. Кроме того, авторами книги уделено много внимания практическому применению современной библейской науки к сложным богословским вопросам нашего времени. Наконец, авторы входящих в книгу статей вносят свой вклад в современные дискуссии об отношениях между христианскими конфессиями. Думаю, не ошибусь, если скажу, что подобные издания на русском языке – редкость!

Объем издания небольшой – чуть больше 200 страниц, статьи в сборнике написаны научным, но понятным языком. Переводчики справились с задачей сделать тексты удобочитаемыми, при этом точно передавая ход мысли авторов.

Спектр этих мыслей — очень широкий, отчасти потому, что авторы представляют разные конфессиональные традиции. Редактор и один из авторов книги Ульрих Луц признается в предисловии, что конфессия не может не влиять на взгляды автора. Но, самое главное, в центре внимания остаются сами новозаветные тексты (а не догматические позиции того или иного богослова).

Большая часть вошедших в сборник статей была представлена на Международном симпозиуме Восточноевропейской комиссии Общества исследователей Нового Завета в Санкт-Петербурге в 2005 г. Однако сборник включает в себя и более ранние работы на эту тему. Такое удачное решение помогает читателю ориентироваться в контексте научной дискуссии и следить за ее развитием. Особенно важными и интересными в сборнике стали статьи крупных библеистов второй половины XX века – Эрнста Кеземана «Обосновывает ли новозаветный канон единство церкви?» (о многообразии в Новом Завете) и Рэймонда Брауна «Единство и многообразие экклезиологии Нового Завета» (о том, что общее между членами церкви намного больше, чем различие). После прочтения этих работ становится понятным, что «Единство церкви в Новом Завете» – отличное пособие для тех, кто хочет познакомиться с принципами и методами современной библейской науки, не говоря уже об основной цели книги – вдумчивом анализе темы единства у новозаветных авторов.

Так же, как между авторами Евангелий не всегда существовал прямой диалог, и здесь мы сталкиваемся с тем, что существенная часть разговора о новозаветных текстах остается за рамками сборника. Очевидно, прямой диалог между авторами статей не входил в задачи составителей, а этого как раз не хватает. Но в пользу книги говорит то, что она позволяет проследить за контурами более широкой, нежели это отражено в ее материалах, дискуссии в современной библейской науке. Благодаря статьям сборника, каждая из которых достойна собственной рецензии, читатель получает пространство для собственного богословского развития – с помощью самих текстов и примечаний к ним он может продолжить собственное исследование темы и больше узнать о тех богословах, с которыми авторы книги вступают в полемику.

Книга «Единство церкви в Новом Завете» не завершает исследования, а, наоборот, открывает дверь для того, чтобы новое поколение богословов могло более глубоко осмыслить возникшие вопросы и стремилось к осуществлению сделанных на их основе выводов в жизни Церкви.

  • ВКонтакте

  • Telegram

  • Электронная почта

  • Скопировать ссылку

Комментарии (7)

0/2000
  • avatar
    Михаил Всеволодович Ковшов
    27.10.2015, 14:06

    Возможно, я чего-то не понимаю, но в чем значимость этого текста, который и рецензией можно назвать с большим трудом? В том, что написал его не студент МДА, а "Миссионер из Евангелическо-Лютеранской Церкви Америки, магистр богословия, преподаватель Лютеранской теологической семинарии в Новосаратовке"? Но уровень публикации регалиями не повысишь. Почему именно сейчас? Книга вышла больше года назад, все, кто хотел, давно уже купили и прочитали. Не потому ли, "что подобные издания на русском языке – редкость!"? Спасибо, мистер Бюркле! А то мы и не знали... Мы же все "в ушанках и с ручным медведём ходим", куда уж нам...

    А если серьезно, это показывает, насколько мы уважаем самих себя и свою собственную богословскую науку. Если парень из Монтаны (http://www.novosaratovka.org/person.java?id=1879518406) со степенью магистра - даже не PhD! - может претендовать на такую презентацию себя и абсолютно нулевой по уровню статьи на ведущем православном богословском портале, то, наверное, нам действительно "пора валить"...

    Вот посмотрим только будет ли зубодробительная критика от наших досужих православных комментаторов. Или они только единоверцев критикуют?

    • Б
      Андрей
      27.10.2015, 15:14

      учитывая описательный характер статьи - не за что зубами зацепиться.

    • avatar
      Антон Небольсин
      27.10.2015, 20:32

      Я думаю, Ваше недоумение должно быть адресовано редакции, а не рецензенту.

      • avatar
        Михаил Всеволодович Ковшов
        27.10.2015, 20:42

        Может быть. Но если Вы о редакции Портала, то здесь все понятно: они не могут быть специалистами во всем, к тому же нужна обновляемость контента. Если о редакции ББИ, то, хотя издательство и не всегда публикует самые значимые с научной точки зрения западные книги, но на нашем безрыбье - и на том спасибо...

        • avatar
          Антон Небольсин
          27.10.2015, 21:00

          Я о Портале.

      • avatar
        Михаил Всеволодович Ковшов
        28.10.2015, 08:03

        У меня к редакции скорее другой вопрос: что делают персонажи, подобные Фалкерсон Макклинток Мэри (http://www.bogoslov.ru/persons/2734219/index.html), в справочном разделе Портала по соседству с православными святыми и богословами? Простите, что задаю не в том месте, но на соответствующей страничке нет возможности комментировать.

        То, что она феминистка - понятно. А вот "является служителем Пресвитерианской церкви США" что означает? "Священница"?

  • avatar
    Михаил Всеволодович Ковшов
    27.10.2015, 20:04

    Как раз наоборот. Причем описательный характер в данном случае - не самый серьезный недостаток. Если бы автор предложил содержательное описание действительно релевантного западного издания из последних по библеистике, приобрести которое по объективным причинам не можешь - я бы поблагодарил его и мысленно пожал ему руку. Но назвать эту книгу важнейшим источником по современной новозаветной экклезиологии... значит либо предполагать, что в библейской науке либо ничего не смыслят твои читатели, либо ничего не смыслить в ней самому.

  • ВКонтакте

  • Telegram

  • Электронная почта

  • Скопировать ссылку