5
  • Отзывы

Рецензия на сборник «Единство Церкви в Новом Завете»

Опубликовано: 27 октября 2015

Автор

Бюркле Брэдн

image
Аннотация. Миссионер из Евангелическо-Лютеранской Церкви Америки, магистр богословия, преподаватель Лютеранской теологической семинарии в Новосаратовке Брэдн Бюркле откликается в данной публикации на выход в свет в прошлом году сборника «Единство церкви в Новом Завете», который не только включает важнейшие статьи по теме единства на основе Нового Завета, но и дает представление о самых существенных вопросах экклезиологии в современном богословии.

Увы, единство — не та тема, которая сегодня занимает умы и сердца людей, в том числе христиан. Разочарование в экуменическом движении, ощущение его стагнации, осознание глубоких различий в мировоззрениях (пресловутые дихотомии: Россия – Запад, север и юг, «либералы» и «консерваторы») порой вне зависимости от конфессиональной принадлежности — все это говорит о нашей разобщенности. Поэтому именно сегодня так нужна свежая пища для размышлений о возможности истинного единства. Хотя бы в контексте церкви. Хотя бы с помощью Нового Завета.

Поэтому можно только радоваться появлению в серии «Современная библеистика» (Издательство ББИ, 2014) сборника «Единство церкви в Новом Завете». Эта книга не только формально объединяет важнейшие статьи по теме единства на основе Нового Завета, она дает представление о самых существенных вопросах экклезиологии в современной теологии. Кроме того, авторами книги уделено много внимания практическому применению современной библейской науки к сложным богословским вопросам нашего времени. Наконец, авторы входящих в книгу статей вносят свой вклад в современные дискуссии об отношениях между христианскими конфессиями. Думаю, не ошибусь, если скажу, что подобные издания на русском языке – редкость!

Объем издания небольшой – чуть больше 200 страниц, статьи в сборнике написаны научным, но понятным языком. Переводчики справились с задачей сделать тексты удобочитаемыми, при этом точно передавая ход мысли авторов.

Спектр этих мыслей — очень широкий, отчасти потому, что авторы представляют разные конфессиональные традиции. Редактор и один из авторов книги Ульрих Луц признается в предисловии, что конфессия не может не влиять на взгляды автора. Но, самое главное, в центре внимания остаются сами новозаветные тексты (а не догматические позиции того или иного богослова).

Большая часть вошедших в сборник статей была представлена на Международном симпозиуме Восточноевропейской комиссии Общества исследователей Нового Завета в Санкт-Петербурге в 2005 г. Однако сборник включает в себя и более ранние работы на эту тему. Такое удачное решение помогает читателю ориентироваться в контексте научной дискуссии и следить за ее развитием. Особенно важными и интересными в сборнике стали статьи крупных библеистов второй половины XX века – Эрнста Кеземана «Обосновывает ли новозаветный канон единство церкви?» (о многообразии в Новом Завете) и Рэймонда Брауна «Единство и многообразие экклезиологии Нового Завета» (о том, что общее между членами церкви намного больше, чем различие). После прочтения этих работ становится понятным, что «Единство церкви в Новом Завете» – отличное пособие для тех, кто хочет познакомиться с принципами и методами современной библейской науки, не говоря уже об основной цели книги – вдумчивом анализе темы единства у новозаветных авторов.

Так же, как между авторами Евангелий не всегда существовал прямой диалог, и здесь мы сталкиваемся с тем, что существенная часть разговора о новозаветных текстах остается за рамками сборника. Очевидно, прямой диалог между авторами статей не входил в задачи составителей, а этого как раз не хватает. Но в пользу книги говорит то, что она позволяет проследить за контурами более широкой, нежели это отражено в ее материалах, дискуссии в современной библейской науке. Благодаря статьям сборника, каждая из которых достойна собственной рецензии, читатель получает пространство для собственного богословского развития – с помощью самих текстов и примечаний к ним он может продолжить собственное исследование темы и больше узнать о тех богословах, с которыми авторы книги вступают в полемику.

Книга «Единство церкви в Новом Завете» не завершает исследования, а, наоборот, открывает дверь для того, чтобы новое поколение богословов могло более глубоко осмыслить возникшие вопросы и стремилось к осуществлению сделанных на их основе выводов в жизни Церкви.

  • ВКонтакте

  • Telegram

  • Электронная почта

  • Скопировать ссылку

Комментарии

  • avatar
    Михаил Всеволодович Ковшов
    2015

    У меня к редакции скорее другой вопрос: что делают персонажи, подобные&nbsp;<b style="font-family: Arial, sans; font-size: 13px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><a href="http://www.bogoslov.ru/persons/2734219/index.html" style="color: rgb(0, 55, 108);">Фалкерсон Макклинток Мэри</a>&nbsp;(</b><font face="Arial, sans"><span style="font-size: 13px;"><b>http://www.bogoslov.ru/persons/2734219/index.html), в справочном разделе Портала по соседству с православными святыми и богословами? Простите, что задаю не в том месте, но на соответствующей страничке нет возможности комментировать.</b></span></font><div><font face="Arial, sans"><span style="font-size: 13px;"><b>То, что она феминистка - понятно. А вот "я</b></span></font><span style="font-family: Arial, sans; font-size: 13px; background-color: rgb(255, 255, 255);">вляется служителем Пресвитерианской церкви США" что означает? "Священница"?</span></div>

  • avatar
    Михаил Всеволодович Ковшов
    2015

    "<span style="font-family: Arial, sans; font-size: 13px; background-color: rgb(162, 170, 181);">Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов публикаций.</span><br style="font-family: Arial, sans; font-size: 13px; background-color: rgb(162, 170, 181);"><span style="font-family: Arial, sans; font-size: 13px; background-color: rgb(162, 170, 181);">Редакция открыта к сотрудничеству и готова обсудить предложения.</span>" :)

  • avatar
    Антон Небольсин
    2015

    Я о Портале.

  • avatar
    Михаил Всеволодович Ковшов
    2015

    Может быть. Но если Вы о редакции Портала, то здесь все понятно: они не могут быть специалистами во всем, к тому же нужна обновляемость контента. Если о редакции ББИ, то, хотя издательство и&nbsp;не всегда&nbsp;публикует самые значимые с научной точки зрения западные книги, но на нашем безрыбье - и на том спасибо...<div><br></div>

  • avatar
    Антон Небольсин
    2015

    Я думаю, Ваше недоумение должно быть адресовано редакции, а не рецензенту.

  • avatar
    Михаил Всеволодович Ковшов
    2015

    Как раз наоборот. Причем описательный характер в данном случае - не самый серьезный недостаток. Если бы автор предложил содержательное описание действительно релевантного западного издания из последних по библеистике, приобрести которое по объективным причинам не можешь - я бы поблагодарил его и мысленно пожал ему руку. Но назвать эту книгу важнейшим источником по современной новозаветной экклезиологии... значит либо предполагать, что в библейской науке либо ничего не смыслят твои читатели, либо ничего не смыслить в ней самому.

  • Б
    Без имени
    2015

    <p>учитывая описательный характер статьи - не за что зубами зацепиться.</p>

  • avatar
    Михаил Всеволодович Ковшов
    2015

    Возможно, я чего-то не понимаю, но в чем значимость этого текста, который и рецензией можно назвать с большим трудом? В том, что написал его не студент МДА, а "<span style="font-family: Arial, sans; font-size: 13px; font-style: italic; background-color: rgb(255, 255, 255);">Миссионер из Евангелическо-Лютеранской Церкви Америки, магистр богословия, преподаватель Лютеранской теологической семинарии в Новосаратовке</span>"? Но уровень публикации регалиями не повысишь. Почему именно сейчас? Книга вышла больше года назад, все, кто хотел, давно уже купили и прочитали. Не потому ли, "<span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13.3333px; line-height: 17.29px; text-align: justify; background-color: rgb(255, 255, 255);">что подобные издания на русском языке – редкость!</span>"? Спасибо, мистер Бюркле! А то мы и не знали... Мы же все "в ушанках и с ручным медведём ходим", куда уж нам...<div>А если серьезно, это показывает, насколько мы уважаем самих себя и свою собственную богословскую науку. Если парень из Монтаны (http://www.novosaratovka.org/person.java?id=1879518406) со степенью магистра - даже не PhD! - может претендовать на такую презентацию себя и абсолютно нулевой по уровню статьи на ведущем православном богословском портале, то, наверное, нам действительно "пора валить"...</div><div>Вот посмотрим только будет ли зубодробительная критика от наших досужих православных комментаторов. Или они только единоверцев критикуют?</div>

  • ВКонтакте

  • Telegram

  • Электронная почта

  • Скопировать ссылку