Аннотация. Эксперты высказались о главных темах современного богословия.
Какая тема в современном богословии представляется вам наиболее важной? Над чем вы сейчас работаете? Что из наследия русской богословской мысли вы считаете наиболее интересным? Каким вы видите состояние современного православного богословского образования, его проблемы и перспективы? На эти вопросы мы предложили ответить четырем экспертам.
1. Какая тема в современном богословии представляется вам наиболее важной?
Митрополит Каллист (Уэр):
Протоиерей Джон Бэр:
Священник Георгий Кочетков:
Петрос Вассилиадис:
2. Исследованием какой темы вы сейчас занимаетесь? Над чем вы сейчас работаете?
Митрополит Каллист (Уэр):
Протоиерей Джон Бэр:
Священник Георгий Кочетков:
Петрос Вассилиадис:
3. Что из наследия русской богословской мысли вы считаете наиболее интересным?
Митрополит Каллист (Уэр):
Протоиерей Джон Бэр:
Священник Георгий Кочетков:
4. Каким вы видите состояние современного православного богословского образования, его проблемы и перспективы?
Я надеялся, Дмитрий, на разговор по существу вопроса, а вы вместо этого занимаетесь моим воспитанием. Это жаль. Но тогда лучше закончим.
Б
Без имени
2015
<p>Олег Олегович, </p><p>Знаете, на комментарий, подобный моему, может быть два ответа: (1) привести конкретные ссылки, (2) признать свою ошибку. Вы решили не делать ни того, ни другого. </p><p><em>Приписывать </em>фразу можно кому угодно; я лишь хотел Вас призвать к тому, чтобы всегда проверять источники, подобно благомысленным Верийцам (Деян. 17:11). Иначе Ваша ссылка на тот или иной авторитет будет безосновательной, что может привести к неправильным выводам. </p><p>Если же ссылка на авторитет нужна Вам не для установления истины, - как кажется из приведенной Вами цитаты (которую Вы опять же приводите со ссылкой на неких "древних", и опять, по-видимому, ошибочно - это несколько измененное высказывание Спинозы), - а для других целей, тогда это и не аргументация, а лишь видимость...</p>
Б
Без имени
2015
Уважаемый Дмитрий, даже если фразу "Ecclesia semper reformanda est" сказали современные христиане (хотя ваша аргументация ничуть не сильнее моей), я бы от нее не отказывался, хотя ее приписывают и Лютеру. В данном случае я руководствуюсь смыслом сказанного, потому что, как говорили древние "ссылка на авторитет не есть истина", если и это правило "новодел", я опять же его признаю за хорошее.<div>Посмотрел внимательнее приведенные мной слова Откровения, спасибо, не увидел, в чем ошибка моего рассуждения.</div><div>Разве не новое и обновляемое творение Церковь Христова?</div><div>Знаете, мне еще очень близко вот это место в "Пастыре", где Ерму толкуется, почему он видит церковь в образе старицы:</div><div>"Слушай, - сказал он, - об обликах, которые тебя интересуют. Почему в первом видении явилась тебе старица, сидящая на кафедре? Потому что дух ваш обветшал и ослабел и не имеет силы от грехов ваших и сомнений сердца. Ибо как старцы, не имеющие надежды на обновление сил, ничего другого не желают, кроме успокоения на ложе, так и вы, обремененные житейскими делами, впали в беспечность и не возложили попечении своих на Господа; одряхлел ваш разум и состарились вы в печалях ваших. - Я желаю узнать, господин, почему она сидела на кафедре? - Потому, - отвечал он мне, - что всякий немощный сидит на седалище по причине своей слабости, чтобы имело поддержку немощное тело его."</div><div><br></div>
Б
Без имени
2015
<p>Олег Олегович,</p><p>Получается, что Вам неизвестен автор данной фразы. Вы уверенно приписали ее древним христианам, по-видимому, на основании некой <em>современной </em>литературы, в которой, очевидно, тоже <em>не было никаких ссылок </em>на конкретного древнехристианского автора и произведение. Таким образом, нет никаких оснований приписывать это высказывание древним христианам. </p><p>Фраза "Ecclesia semper reformanda est" ("Церковь должна всегда реформироваться") - известный протестантский лозунг. По <a href="https://books.google.ru/books?id=41WA9l--_1YC&pg=PA381&lpg=PA381&dq=Ecclesia+semper+reformanda.+Eine+historische+Aufkl%C3%A4rung&source=bl&ots=GqNTJyBREd&sig=DrE_7rEZq5tJXflbyOsuuOiBcA8&hl=ru&sa=X&ved=0CBsQ6AEwAGoVChMIo5Dx9MDjyAIVSP9yCh0aWQS-#v=onepage&q=Ecclesia%20semper%20reformanda.%20Eine%20historische%20Aufkl%C3%A4rung&f=false">некоторым сведениям</a>, он был сформулирован в середине XX в. </p><p>По поводу слов Спасителя "Се, творю все новое" (Откр. 21:5) - пожалуйста, посмотрите повнимательнее контекст: Спаситель говорит об обновлении творения при конце мира. </p>
Б
Валерия
2015
Благодарю сайт "Богослов.ру" за глубокий и очень актуальный материал. Тема о человеке, безусловно, сейчас стоит первой в повестке дня. Христианство - это вера в Бога и вера в человека. ХХ-й век слишком наглядно показал жизненную необходимость осмысления и принятия этой фундаментальной истины.
Б
Без имени
2015
Уважаемый Дмитрий, я не уверен, известен конкретный автор этого принципа, отмечающегося в разной литературе как "святоотеческий", но он, по-моему, вполне соответствует словам Спасителя "Се творю все новое".
Б
Без имени
2015
<p>Олег Олегович, не можете ли Вы сказать, кто именно из древних христиан говорил эту фразу "ecclesia semper reformanda est"? Если можно, дайте, пожалуйста, ссылку. </p>
Б
Без имени
2015
Спасибо, за эти мнения ведущих православных богословов. Хотелось бы прочесть на вашем сайте (если это возможно), те размышления о человеке, которыми занимаются эти четверо богословов.<div>Непонятно, что неправославного нашли предыдущие комментаторы в слове свящ. Георгия Кочеткова? При чем тут обновленчество? о.Георгий Флоровский, если я не ошибаюсь, предлагал идти не "назад к отцам", как тут написано, а "вперед - к отцам", то есть прочитать отцов по-новому, приложимо к нашей жизни. Господь ведь Сам говорит, что творит все новое! И древние христиане говорили: Ecclesia semper reformanda est (Церковь всегда обновляется), так что о.Георгий Кочетков озвучивает древнюю истину. На уважаемом богословском сайте, мне кажется, если и спорить, то подобает спорить по существу. Разве не нуждается богословие в обновлении, в том, чтобы новым языком сказать о древних истинах, и, если получится, открыть в Боге, человеке и мире то, что нужно ему для жизни и спасении во Христе. Или человек, Бог и мир все свои тайны давно раскрыли?</div>
протоиерей Олег
2015
Цитата: <i>"... Ибо если этого не произойдет, если мы будем только <u>оборачиваться назад</u>,
но не идти вперед и вверх, не обновляться Духом Святым, не высекать
новой искры духа в своём сердце, то мы потеряем и то, что имеем. Но нам
нужно, крайне нужно для возрождения нашей церкви и нашего народа,
каждого конкретного человека иметь хорошее богословское образование.
Нужно уметь говорить на современном языке с современными людьми. Нужно
уметь охватывать своим сердцем и умом многие современные проблемы,
приводя их к единству духа, соотнося их с традиционным православным
учением. А какие-то моменты в этом <u>традиционном учении</u> нужно будет
понять заново, более глубоко, более определённо, более полно..."<br></i>Обычное мышление обновленца, который ищет новое, свое, и, под призывом благим, подсовывает прелестное измышление потерявшегося "пастыря" в бреднях тщеславия своего. Нашли тоже, кого о богословии спросить!
Андрей Горбачев
2015
Видно, у нас неважные перспективы, если священник Георгий Кочетков попал в православные эксперты.
Я надеялся, Дмитрий, на разговор по существу вопроса, а вы вместо этого занимаетесь моим воспитанием. Это жаль. Но тогда лучше закончим.
<p>Олег Олегович, </p><p>Знаете, на комментарий, подобный моему, может быть два ответа: (1) привести конкретные ссылки, (2) признать свою ошибку. Вы решили не делать ни того, ни другого. </p><p><em>Приписывать </em>фразу можно кому угодно; я лишь хотел Вас призвать к тому, чтобы всегда проверять источники, подобно благомысленным Верийцам (Деян. 17:11). Иначе Ваша ссылка на тот или иной авторитет будет безосновательной, что может привести к неправильным выводам. </p><p>Если же ссылка на авторитет нужна Вам не для установления истины, - как кажется из приведенной Вами цитаты (которую Вы опять же приводите со ссылкой на неких "древних", и опять, по-видимому, ошибочно - это несколько измененное высказывание Спинозы), - а для других целей, тогда это и не аргументация, а лишь видимость...</p>
Уважаемый Дмитрий, даже если фразу "Ecclesia semper reformanda est" сказали современные христиане (хотя ваша аргументация ничуть не сильнее моей), я бы от нее не отказывался, хотя ее приписывают и Лютеру. В данном случае я руководствуюсь смыслом сказанного, потому что, как говорили древние "ссылка на авторитет не есть истина", если и это правило "новодел", я опять же его признаю за хорошее.<div>Посмотрел внимательнее приведенные мной слова Откровения, спасибо, не увидел, в чем ошибка моего рассуждения.</div><div>Разве не новое и обновляемое творение Церковь Христова?</div><div>Знаете, мне еще очень близко вот это место в "Пастыре", где Ерму толкуется, почему он видит церковь в образе старицы:</div><div>"Слушай, - сказал он, - об обликах, которые тебя интересуют. Почему в первом видении явилась тебе старица, сидящая на кафедре? Потому что дух ваш обветшал и ослабел и не имеет силы от грехов ваших и сомнений сердца. Ибо как старцы, не имеющие надежды на обновление сил, ничего другого не желают, кроме успокоения на ложе, так и вы, обремененные житейскими делами, впали в беспечность и не возложили попечении своих на Господа; одряхлел ваш разум и состарились вы в печалях ваших. - Я желаю узнать, господин, почему она сидела на кафедре? - Потому, - отвечал он мне, - что всякий немощный сидит на седалище по причине своей слабости, чтобы имело поддержку немощное тело его."</div><div><br></div>
<p>Олег Олегович,</p><p>Получается, что Вам неизвестен автор данной фразы. Вы уверенно приписали ее древним христианам, по-видимому, на основании некой <em>современной </em>литературы, в которой, очевидно, тоже <em>не было никаких ссылок </em>на конкретного древнехристианского автора и произведение. Таким образом, нет никаких оснований приписывать это высказывание древним христианам. </p><p>Фраза "Ecclesia semper reformanda est" ("Церковь должна всегда реформироваться") - известный протестантский лозунг. По <a href="https://books.google.ru/books?id=41WA9l--_1YC&pg=PA381&lpg=PA381&dq=Ecclesia+semper+reformanda.+Eine+historische+Aufkl%C3%A4rung&source=bl&ots=GqNTJyBREd&sig=DrE_7rEZq5tJXflbyOsuuOiBcA8&hl=ru&sa=X&ved=0CBsQ6AEwAGoVChMIo5Dx9MDjyAIVSP9yCh0aWQS-#v=onepage&q=Ecclesia%20semper%20reformanda.%20Eine%20historische%20Aufkl%C3%A4rung&f=false">некоторым сведениям</a>, он был сформулирован в середине XX в. </p><p>По поводу слов Спасителя "Се, творю все новое" (Откр. 21:5) - пожалуйста, посмотрите повнимательнее контекст: Спаситель говорит об обновлении творения при конце мира. </p>
Благодарю сайт "Богослов.ру" за глубокий и очень актуальный материал. Тема о человеке, безусловно, сейчас стоит первой в повестке дня. Христианство - это вера в Бога и вера в человека. ХХ-й век слишком наглядно показал жизненную необходимость осмысления и принятия этой фундаментальной истины.
Уважаемый Дмитрий, я не уверен, известен конкретный автор этого принципа, отмечающегося в разной литературе как "святоотеческий", но он, по-моему, вполне соответствует словам Спасителя "Се творю все новое".
<p>Олег Олегович, не можете ли Вы сказать, кто именно из древних христиан говорил эту фразу "ecclesia semper reformanda est"? Если можно, дайте, пожалуйста, ссылку. </p>
Спасибо, за эти мнения ведущих православных богословов. Хотелось бы прочесть на вашем сайте (если это возможно), те размышления о человеке, которыми занимаются эти четверо богословов.<div>Непонятно, что неправославного нашли предыдущие комментаторы в слове свящ. Георгия Кочеткова? При чем тут обновленчество? о.Георгий Флоровский, если я не ошибаюсь, предлагал идти не "назад к отцам", как тут написано, а "вперед - к отцам", то есть прочитать отцов по-новому, приложимо к нашей жизни. Господь ведь Сам говорит, что творит все новое! И древние христиане говорили: Ecclesia semper reformanda est (Церковь всегда обновляется), так что о.Георгий Кочетков озвучивает древнюю истину. На уважаемом богословском сайте, мне кажется, если и спорить, то подобает спорить по существу. Разве не нуждается богословие в обновлении, в том, чтобы новым языком сказать о древних истинах, и, если получится, открыть в Боге, человеке и мире то, что нужно ему для жизни и спасении во Христе. Или человек, Бог и мир все свои тайны давно раскрыли?</div>
Цитата: <i>"... Ибо если этого не произойдет, если мы будем только <u>оборачиваться назад</u>, но не идти вперед и вверх, не обновляться Духом Святым, не высекать новой искры духа в своём сердце, то мы потеряем и то, что имеем. Но нам нужно, крайне нужно для возрождения нашей церкви и нашего народа, каждого конкретного человека иметь хорошее богословское образование. Нужно уметь говорить на современном языке с современными людьми. Нужно уметь охватывать своим сердцем и умом многие современные проблемы, приводя их к единству духа, соотнося их с традиционным православным учением. А какие-то моменты в этом <u>традиционном учении</u> нужно будет понять заново, более глубоко, более определённо, более полно..."<br></i>Обычное мышление обновленца, который ищет новое, свое, и, под призывом благим, подсовывает прелестное измышление потерявшегося "пастыря" в бреднях тщеславия своего. Нашли тоже, кого о богословии спросить!
Видно, у нас неважные перспективы, если священник Георгий Кочетков попал в православные эксперты.