Опубликовано: 29 октября 2010
Актуальность темы исследования. В течение восьмидесяти лет продолжалось разделение между Церковью в России и Церковью в эмиграции. С одной стороны, разделение не напоминало известный «железный занавес» - существовало общение на уровне духовенства, в СССР проникала литература, которая использовалась и в деле просвещения, и в деле преподавания. Типография Братства преп. Иова Почаевского Свято-Троицкого монастыря на протяжении многих лет издавала ряд учебных пособий для Свято-Троицкой духовной семинарии. Эти пособия, проникнув в советские годы в СССР, стали распространяться среди отечественных духовных образовательных учреждений, употребляются они и до сегодняшнего дня, переиздаются в России в многотысячных тиражах.[1]. С другой стороны, разделение было достаточно глубоким для того, чтобы препятствовать совместной исследовательской работе по истории Церкви, недоступны были и архивные источники, хранящиеся за пределами СССР.
В настоящее время представляется своевременным и актуальным комплексное изучение истории Русской Зарубежной Церкви. Исследования по истории Русской Православной Церкви Заграницей сейчас уже ведутся и приносят результаты[2].
Однако серьезное исследование невозможно провести без использования архивных документов. К сожалению, в России не было известно архивное наследие русской эмиграции. Многие фонды русской эмиграции были засекречены и недоступны не только для эмигрантов, но и для всех советских исследователей, кроме тех, кто имел специальный допуск. Это относится, прежде всего, к фонду 6343 «Архиерейский Синод Русской Православной Церкви за границей» в Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ). Данный фонд поступил в СССР после Второй мировой войны[3], но был закрыт для исследователей. Рассекречен он был только в начале 1990-х годов. Тогда же стали доступны и другие архивы русского зарубежья. Таким образом, многие архивные документы по истории отношений между Московской Патриархией и Архиерейским Синодом, ранее неизвестные исследователям, стали доступны.
Однако фонд Архиерейского Синода в Государственном архиве Российской Федерации может дать лишь картину происходившего в Зарубежной Церкви в довоенные годы. Однако и послевоенные годы также нуждаются в серьезном научном исследовании. Процессы, происходившие внутри Русской Зарубежной Церкви, невозможно оценить без изучения архивных материалов. В какой-то степени, этот пробел могут восполнить архивы русской эмиграции, например, архив Дома Русского Зарубежья им. Александра Солженицына (Москва), архив библиотеки Стэнфордского университета (Стэнфорд, США), архив Гуверовского института изучения войны, мира и революции (Стэнфорд, США)[4], архив музея Русской культуры (Сан-Франциско, США)[5], архив центра Русской культуры Амхерстского университета (Амхерст, США)[6], Бахметьевский архив Колумбийского университета (Нью-Йорк, США)[7] и другие архивы. Однако эти архивы, несмотря на несомненную помощь, которую они могут оказать историку, все же относятся к разряду светских архивов. Документов по истории Русской Зарубежной Церкви там немного, они рассеяны по различным личным коллекциям, поэтому для исследователя, разрабатывающего тему истории РПЦЗ, необходим доступ в архивы, содержащие официальные церковные документы.
Одним из таких архивов является Архив Архиерейского Синода РПЦЗ. Однако этот архив является не столько историческим, сколько ведомственным архивом, и доступ туда ограничен. Опись данного архива помещена в приложении к данной диссертации.
Другим архивом является Архив Свято-Троицкой духовной семинарии (СТДС) в Джорданвилле[8], который в течение долгого времени не был разобран. По этой причине описание этого архива является делом своевременным и актуальным. Более того, в связи с систематизацией Архива СТДС часть архивных коллекций Архива Архиерейского Синода РПЦЗ начинают в последнее время поступать в Архив СТДС. Таким образом, в сентябре 2010 г. из синодального архива поступила коллекция архивных документов, связанных с перемещенными лицами после Второй мировой войны (объем архивной коллекции – 10 коробок еще не полностью описанного материала). Материалы поступают не только из синодального архива, но и из епархий. В июне 2010 г. из Западно-американской епархии Русской Зарубежной Церкви было получено архивное собрание документов, связанных с пребыванием Царской семьи в заточении в Тобольске и на месте их зверского убиения в Екатеринбурге.
Новизна темы исследования состоит в том, впервые архив СТДС был систематизирован и прошел научное описание архивных фондов. Попыток описать Архив Свято-Троицкой семинарии до настоящего времени никогда не предпринималось. Первая попытка описания определенных архивных коллекций была проделана в 2002 г. В результате был создан список ограниченного количества фондов, включающий общие сведения об отдельных коллекциях. Однако доступ в архив был закрыт исследователям, и подробные описи фондов не существовали. В июне 2007 г. Свято-Троицкая духовная семинария начала 18-месячный совместный проект с Гуверовским институтом при Стэнфордвском университете микрофильмирования фондов архива СТДС, в результате чего были составлены подробные описи целого ряда фондов и начата постепенная систематизация архива. Документы архива практически еще не введены в научный оборот. Более того, до недавнего времени немногие исследователи имели представление и о самом составе этого архива. Предпринятый труд закрывает данный пробел.
Со времени окончания проекта микрофильмирования 29-ти коллекций некоторые исследователи имели возможность ознакомиться с этими фондами. В последние годы семинарский архив посещали исследователи из России, США и Канады. Часть описанных и микрофильмированных фондов становится доступным и исследователям в Российской Федерации. 17 сентября 2010 года в Москве в рамках юбилейных торжеств, посвященных 90-летию Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ), состоялся обмен копиями документов между Государственным архивом России и Свято-Троицкой семинарией в Джорданвилле. Директор ГАРФ С.В.Мироненко и автор диссертации обменялись копиями ряда фондов. Среди переданных семинарии - копии фондов Временного Высшего Церковного Управления (ВВЦУ), Синода Русской Зарубежной Церкви (1921-1945), митрополита Евлогия (Георгиевского). В обмен Государственный архив получил копии документов коллекций, хранящихся в архиве семинарии: фонд В.К. Абданк-Коссовского (1885-1962), П.Н. Краснова (1869-1947), С.В. Денисова (1900-1966), Русского Обще-Воинского Союза. Обмен этих ценных архивных материалов явился результатом установившегося плодотворного сотрудничества СТДС с ГА РФ. Плодами этих научных связей стали совместные историко-документальные выставки: одна из них была посвящена личности митрополита Антония (Храповицкого), которая состоялась в Джорданвилле в 2006 году, другая - памяти дочери великого князя Константина Константиновича, княжны Веры Константиновны, которая была открыта в мае 2007 года в Государственном музее-заповеднике «Павловск».
Научная и практическая значимость исследования заключается в том, что сведения о составе и содержании материалов архива, введенные в научный оборот, могут быть использованы при написании научных трудов, методологических и учебных пособий, преподавании таких дисциплин, как история отечества, история Русской Православной Церкви, история русской эмиграции. В данной работе опись архивов не является приложением, а является неотъемлемой частью самой исследовательской работы. Аналогичная работа была представлена, например, в диссертации священника П. Павлова «Обзор фонда Казанской духовной академии ЦГИА ТАССР, ф. 10/2».
Настоящая диссертация стала результатом многолетней исследовательской работы в архиве Свято-Троицкой духовной семинарии в Джорданвилле.
Значимость предпринятого труда обусловлена и наличием в архиве фондов, не имеющих прямого отношения к церковной жизни, но, тем не менее, имеющих непосредственное отношение к жизни русской эмиграции. Диссертационное исследование может помочь исследователям в изучении не только церковной, но, в известной степени, и светской истории Русского зарубежья.
Практическая значимость настоящего исследования состоит также в том, что настоящее исследование можно будет использовать в качестве путеводителя по архиву Свято-Троицкой духовной семинарии.
Цель исследования. Составление описей материалов, хранящихся в архиве Свято-Троицкой духовной семинарии в Джорданвилле, и изучение проблем, связанных с описанием, систематизацией и составлением описей.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи. 1. изучить хранящиеся в архиве Свято-Троицкой духовной семинарии документальные материалы; 2. систематизировать изученные материалы; 3. провести фондирование материалов, то есть распределить документы, относящиеся к фондообразующему учреждению или конкретной личности; 4. создать научно-справочный аппарат к фондам; 5. обеспечить сохранность всех материалов.
Объект исследования. Архив Свято-Троицкой духовной семинарии в Джорданвилле.
Предмет исследования. Материалы, находящиеся на хранении в архиве.
Апробация работы. Основные положения диссертации были отражены автором в научных публикациях[9], а также в докладах на конференциях[10]. В дальнейшем планируется издание данной описи, документальные публикации[11], учебные курсы.
Структура исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников и литературы, списка сокращений. В первой главе изложена история Свято-Троицкой духовной семинарии, обозначена ее роль в деле сохранения архивного наследия русского зарубежья. Во второй главе говорится об истории формирования архива Свято-Троицкой духовной семинарии и основных фондов этого архива. Третья глава приводит обзор описанных фондов архива. Четвертая глава представляет собой подробные описи микрофильмированных фондов Свято-Троицкой духовной семинарии в Джорданвилле. Фонды, не вошедшие в проект микрофильмирования, еще не описаны подробно, но перечисляются в третьей главе. В отдельных случаях приводится краткая информация об этих коллекциях.
Во Введении обосновывается актуальность темы, определяются предмет, цель и задачи исследования. Здесь также задаются хронологические рамки, характеристика степени научной разработанности темы. Определяется источниковая база исследования, научно-практическая значимость исследования, его апробация.
Первая глава – «История Свято-Троицкой духовной семинарии».
Глава посвящена вопросам, связанным с возникновением, строительством Свято-Троицкого монастыря в Джорданвилле, а также с основанием в этом монастыре духовной семинарии, которая с 1940-х годов стала единственным высшим духовным учебным заведением Русской Православной Церкви Заграницей. В главе говорится о преподавательском составе семинарии, ее руководителях, учебном процессе.
Вторая глава – «История формирования Архива Свято-Троицкой духовной семинарии». В этой главе идет речь об архиве семинарии, истории его создания и пополнения, о роли в создании архива Владимира Самарина, который пожертвовал свой личный архив семинарии. Именно В. Самарин в 1983 г. обратился с призывом к русской эмиграции передать личные архивы в монастырь для создания единого свода документов по истории русского рассеяния в ХХ веке. В главе рассказывается об истории пополнения архивных фондов, как поступали в него те или иные документы. В главе обращается внимание на фонды церковных историков, а также архиереев и священников Русской Православной Церкви. Кроме того, даются сведения о том, как поступали в архив материалы по истории самого Свято-Троицкого монастыря в Джорданвилле. Хотя архив СТДС является прежде всего церковным архивом, в него стали поступать документы, относящиеся к жизни и деятельности политических деятелей русской эмиграции, например, генералов П.Н. Краснова, С.В. Денисова, а также политическим организациям – Русскому Обще-воинскому союзу, Корниловскому ударному полку, Суворовскому кадетскому корпусу, объединению Первопроходников и др.
Третья глава – «Фонды архива Свято-Троицкой духовной семинарии в Джорданвилле» состоит из шести параграфов.
В параграфе № 1 содержится краткий обзор фондов данного архива. Здесь идет речь о характере фондов, которые делятся на разные категории. Так, например, есть фонды личного происхождения и фонды организаций. Кроме того, выделяются фонды прошедшие научное описание и микрофильмирование, прошедшие только описание, но не микрофильмированные, неописанные фонды, которые по этой причине пока закрыты для исследователей.
В этом параграфе затрагиваются также вопросы исчисления архивных документов, которые даны в диссертации по американским архивным стандартам. Так, например, в американской системе[12] единицы хранения не указываются, а приводится количество папок, где может быть одна единица хранения или множество в зависимости от конкретной папки. Исследователи используют принятую форму ссылки при цитировании документов, хранящихся в архивах США: название фонда, номер коробки, номер папки и название документа.
В параграфе № 2 говорится о фондах, прошедших описание и микрофильмирование. Здесь дается подробное описание каждого фонда, а также приводятся биографические данные о деятелях русской эмиграции, которым посвящены эти фонды. Всего представлено 30 коллекций. К каждой из них дается описание.
Параграф № 3 достаточно небольшой по своему объему, посвящен не разобранным фондам, которые предстоит разобрать в будущем.
Параграф № 4 посвящен описанию архивов различных организаций русского рассеяния – церковных, военных и светских. Таких фондов 13.
Параграф № 5 относится к архивам священнослужителей русской эмиграции. Всего 23 коллекции. Для некоторых лиц даны краткие характеристики, приведены биографические данные.
В параграфе № 6 говорится об архивах частных лиц. Таких коллекций 45. Здесь также даны биографические справки и характеристики материалов.
Четвертая глава представляет собой опись Архива Свято-Троицкой духовной семинарии и является основополагающей частью диссертации.
В Заключении подводятся итоги данной работы. Главным итогом является составление архивной описи архива Свято-Троицкой духовной семинарии в Джорданвилле. В ходе работы было сформировано 111 фондов, выявлено более 65 тысяч новых документов.
В Приложении опубликована опись архива Архиерейского Синода Русской Православной Церкви Заграницей.
Комментарии (0)