«Учился в университете»: что стоит за этой фразой?

Аннотация. В данной статье рассматривается проблема дефиниций «студент» и «обучение в университете» в Российской империи XVIII — первой четверти XIX в. Автор приходит к выводу, что выражение источников «учился в университете» (XVIII — первой четверти XIX в.) в словарях конца XIX — начала XXI в. было ошибочно приравнено к таким словосочетаниям, как «окончил университет», «был студентом», и проникло в научную литературу. Игнорировалось выражение «переведен в университет», а также то, что понятие «студент» принципиально отличается от понятия «вольный слушатель». Не все, кто «учился в университете», имели звание студента и слушали профессорские лекции, не все, кто назывался студентом, слушали университетские лекции, и не все, кто слушал лекции, были студентами. Студенты были в разных учебных заведениях, и не только в них (например, при Коллегии иностранных дел). До введения в 1819 г. звания «действительного студента», официально приравненного к 14-му классу, студенты имели только право претендовать при определении на службу на первый обер-офицерский ранг, но формально этого чина еще не имели. Их положение практически соответствовало в бюрократической логике статусу титулярных юнкеров, которые по самому своему названию («титулярные») еще не имели чина, а только примерно были ему равны.